Решение № 2А-514/2021 2А-514/2021~М-430/2021 М-430/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-514/2021




<данные изъяты> № 2а-514/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 24.03.2021

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. с участием прокурора Якунина В.А., при секретаре Исламгалиеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Надымскому району ЯНАО об установлении административного надзора ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Надымскому району ЯНАО обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного приговором Надымского городского суда ЯНАО от 07.09.2012 по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 04.03.2016 по отбытию срока наказания. В течение года ответчик более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, за что постановлениями ОМВД и Надымского суда подвергнут предупреждениям и штрафу. По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно. Поскольку ответчик ранее был судим за совершение тяжкого преступления, при этом в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом срок погашения судимости истекает 04.03.2022, истец просил установить ответчику административный надзор на срок до погашения судимости с административными ограничениями: - обязать три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить выезд за пределы Надымского района ЯНАО; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22час. до 06час. следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД по Надымскому району ЯНАО ФИО2 на иске настаивал, приведя в обоснование изложенные выше обстоятельства.

Административный ответчик ФИО3, отбывающий наказание в виде административного ареста, доставленный в судебное заседание, с иском согласился.

Помощник прокурора Якунин В.А. в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Надымского городского суда ЯНАО от 07.09.2012 ФИО1 осужден по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания 04.03.2016.

Таким образом, ФИО1 судим по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ – за тяжкое преступление (п.4 ст.15 УК РФ), срок погашения этой судимости, согласно ст.86 УК РФ в редакции на дату совершении преступления, составляет 6 лет после отбытия наказания, освобожден по отбытии срока наказания 04.03.2016, срок погашения судимости заканчивается 04.03.2022.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, помимо прочего, 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч.3 той же статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных часть 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлениями судей Надымского городского суда ЯНАО от 04.09.2020 № 5-1273/2020 и от 21.09.2020 № 5-1434/2020 ФИО1 подвергнут предупреждению по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району от 07.10.2020 № 482194, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, к штрафу.

Постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району от 22.12.2020 № 482819, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, к штрафу.

Постановления вступили в законную силу, совершенные ответчиком административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

По месту жительства ответчик характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений.

В силу п.1 ч.1 ст.5 закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Поскольку ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ), при этом в течение года он совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении ответчика следует установить административный надзор на срок, предусмотренный законом № 64-ФЗ – от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае – до 04.03.2022. В силу п.2 ч.3 ст.5 закона № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.2 ст.4 закона № 64-ФЗ, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при рассмотрении дел данной категории является обязательным.

Заявленные административным истцом в отношении ответчика административные ограничения – обязательство о явке в количестве трех раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации; запрете выезда за пределы Надымского района Ямало-Ненецкого автономного округа; и запрете на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22час. до 06час. следующего дня, суд находит подлежащими установлению в рамках административного надзора, поскольку установление указанных административных ограничений обосновано совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждено документально и направлено на достижение профилактических целей, определенных законодательством об административном надзоре.

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180, 272-273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ОМВД России по Надымскому району ЯНАО удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости – до 04.03.2022 со следующими административными ограничениями:

- обязать три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы Надымского района ЯНАО;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22час. до 06час. следующего дня.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы (представления) через Надымский суд.

Решение принято судом в окончательной форме 24.03.2021

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 24.03.2021

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2а-514 /2021

(УИД 89RS0003-01-2021-000687-02) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ