Решение № 2-1484/2017 2-1484/2017~М-1172/2017 М-1172/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1484/2017Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 29 ноября 2017 года г. Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Муратова В.А., при секретаре судебного заседания Семеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Администрации Соловьевского сельсовета о включении доли имущества в наследственную массу, Истец обратился в суд с иском к Администрации Соловьевского сельсовета о включении доли имущества в наследственную массу, мотивировав свои требования тем что, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1 <данные изъяты>. Истец является по закону одним из наследников первой очереди его имущества, состоящего из доли жилой квартиры, общей площадью 78,3 кв.м. и земельного участка, площадью 1527 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>ёвск, <адрес>. При обращении к нотариусу на предмет вступления в наследство, нотариус отказал в совершении нотариального действия в связи с отсутствием документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности на указанные доли жилой квартиры и земельного участка, при наличии только договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и постановления мэра района от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка. Это обстоятельство оказалось препятствием для принятия им наследства и явилось основанием возникшего иска. Просил суд включить долю жилой квартиры общей площадью 78,3 кв.м. и долю земельного участка площадью 1527 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>ёвск, <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. Ответчик в лице Администрации Соловьевского сельсовета, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора — нотариус Сковородинского нотариального округа Нотариальной палаты Амурской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом, возражения на иск не представили. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). В судебном заседании письменными доказательствами судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ выданным администрацией Соловьевского сельсовета Тындинского района Амурской области Российской Федерации. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Поскольку, как следует из материалов дела, завещания составлено не было, следовательно, наследование имущества подлежит наследованию по закону. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Наследником первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, которые призывались к наследованию имущества умершего ФИО3, являются сын наследодателя ФИО4, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия № 2 от 25.02.2013, вынесенного нотариусом Сковородинского нотариального округа Нотариальной палаты Амурской области ФИО2 В силу действовавшей ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. На основании ч. 1 ст. 4 указанного, ранее действовавшего, Федерального закона государственной регистрации подлежали права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Из материалов дела следует, что доли в праве собственности на жилую квартиру, общей площадью 78,3 кв.м. и земельного участка, площадью 1527 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>ёвск, <адрес>, принадлежали и использовались ФИО3 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и постановления мэра района от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка. Однако ФИО3 в связи со смертью не успел в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что одна четвертая доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру общей площадью 78,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>ёвск, <адрес>, и одна четвертая доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1527 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>ёвск, <адрес>, подлежат признанию принадлежащими на праве собственности ФИО3, в связи с чем они подлежат включению в наследственную массу (в состав наследуемого имущества) после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащие ему, поскольку по независящим от него причинам он был лишен возможности осуществить государственную регистрацию права собственности, в которой ему не могло быть отказано. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (пункт 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как следует из искового заявления и представленных письменных доказательств, в установленный законом шестимесячный срок сыном наследодателя фактически принято наследство, поскольку совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе проживание по месту нахождения наследуемого имущества - квартиры. Из справки Администрации Соловьевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован и проживал в <адрес>, вместе с ним проживал его сын – ФИО1 <данные изъяты>. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При указанных обстоятельствах, учитывая, что суд признал право собственности ФИО3 на спорное имущество – доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок - требования ФИО4 о включении доли имущества в наследственную массу обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд – Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к Администрации Соловьевского сельсовета о включении имущества в наследственную массу (в состав наследства) удовлетворить. Включить в состав наследства имущество, оставшееся после смерти ФИО1 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ: одну четвертую доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру общей площадью 78,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>ёвск, <адрес>, и одну четвертую доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1527 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>ёвск, <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий В.А. Муратов Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Соловьевского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Муратов Владислав Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |