Решение № 2-4877/2024 2-4877/2024~М-3987/2024 М-3987/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 9-252/2024~М-501/2024

Дело № 2-4877/2024

УИД 22RS0068-01-2024-000834-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.

при секретаре Курносовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №. Банк исполнил обязательства перед заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты в размере и порядке, установленном договором и Правилами предоставления кредитов на потребительские цели. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступило права (требования) по настоящему договору ООО ПКО «АСВ» на основании договора уступки прав (требований) №. Задолженность ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 623 462,64 руб., в том числе основной долг – 275 122,61 руб., проценты – 348 340,03 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 623 462,64 руб., в том числе основной долг – 275 122,61 руб., проценты – 348 340,03 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 434,63 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Промсвязьбанк».

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АСВ» не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном отзыве на возражения ответчика указали, что срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (с даты срока окончания кредитного договора), истекает ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока давности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что банком пропущен исковой давности. Последний платеж по договору был внесен ДД.ММ.ГГГГ. Датой ежемесячного платежа по договору установлено 23 число. Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ платеж не поступил, и с ДД.ММ.ГГГГ начинает исчисляться срок исковой давности, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока давности.

Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 308 000 руб. под 18,9% годовых на срок 84 месяца (п.1-4 Индивидуальных условий).

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа – 23 число каждого календарного месяца.

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий кредитного договора, кредит предоставляется на потребительские цели. Кредит может быть использован заемщиком исключительно на личные цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, при этом не может быть направлен на предоставление займов третьим лицам, погашение обязательств по возврату денежных средств привлеченных заемщиком от третьих лиц, приобретение ценных бумаг, осуществление вложений в уставные капиталы юридических лиц.

Пунктом 14 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что заемщик ознакомлен и согласен с Правилам. Все термины, используемые в Индивидуальных условиях договора, Правилах предоставления кредитов на потребительские цели «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания физических лиц понятны.

Заявление на заключение кредитного договора, Индивидуальные условия кредитного договора, график погашения задолженности подписаны заемщиком собственноручно.

Факт заключения кредитного договора, получения суммы кредита ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно выписке по счету, обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ заемщик вышел на просрочку, с ДД.ММ.ГГГГ платежей по кредитному договору не поступало.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 623 462,64 руб., в том числе основной долг – 275 122,61 руб., проценты – 348 340,03 руб.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррассчет не представлен.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» (цедент) и ООО «АСВ» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым цедент обязуется передать за плату цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования и оплатить их цеденту в порядке, предусмотренном договором. Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав.

Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АСВ» (ООО ПКО «АСВ») переданы права требования о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в достоверности представленных истцом документов у суда не имеется. Договор уступки сторонами не оспорен, является действующим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АСВ» является надлежащим истцом по делу.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Поскольку кредитным договором, графиком платежей определены сроки исполнения ответчиком обязательств по уплате основного долга и процентов, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Графиком платежей установлена последняя дата внесения платежа по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности по платежу от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском ООО «АСВ» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности по данному платежу.

Применяя аналогичный расчет, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности кредитному договору по иным платежам до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Срок исковой давности по платежу от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения истца в суд не пропущен.

Соответственно, банком не пропущен срок исковой давности по всем платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За указанный период, размер задолженности ответчика составляет 33 378,45 руб., в том числе остаток основного долга – 31 356,44 руб., проценты 2 022,01 руб.

На основании изложенного, исковые требования ООО ПКО «АСВ» подлежат удовлетворению частично. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 378,45 руб., в том числе остаток основного долга – 31 356,44 руб., проценты 2 022,01 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 504,75 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

p е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу ООО ПКО «АСВ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33378 руб. 45 коп., из которых остаток основного долга 31356 руб. 44 коп., проценты 2022 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 504 руб. 75 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2024

Копия верна:

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Секретарь Е.В. Курносова