Решение № 2-858/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-858/2019Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные № 2 - 858/19 Именем Российской Федерации г.Лесозаводск 27 декабря 2019 г. Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Галаюда С.С., при секретаре Первушовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ЯВГ о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец (ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ЯВГ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на сновании заключенного хх.хх.хххх кредитного договора № хх (далее - Кредитный договор) выдало кредит ЯВГ (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 771 000 рублей на срок 60 месяцев, под 18,9% годовых. Согласно преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает Банку заключить Кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физический лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитовании), на следующих условиях. Согласно сноски 2 к преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора номером Кредитного договора будет являться номер, указанный в Графике платежей (после акцепта Банком Индивидуальных условий кредитного договора). Согласно п.3.1 Общих условий кредитования График платежей предоставляется Банком Заемщику путем его направления на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения Кредита при личном обращении Заемщика. Таким образом, номер Кредитного договора присваивается Банком после заключения Кредитного договора (его подписания) и не может содержаться в самом тексте Кредитного договора. Номер кредитного договора указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику, только в случае его личного обращения или направляется на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете. Номер кредитного договора служит для идентификации Кредитных обязательств Заемщика, так как дата заключения договора не может единственным безусловным идентификатором (действующее законодательство не лишает права Заемщика заключить с Банком несколько Кредитных договоров в один и тот же календарный день). В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. По состоянию на хх.хх.хххх задолженность Ответчика перед Банком составляет 664 626,19 рубля. Просит расторгнуть Кредитный договор № хх, заключенный хх.хх.хххх, взыскать с Ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору в размере 664 626,19 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 846,26 рубля. Представитель истца в суд не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ЯВГ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за «истечением срока хранения», ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось, то суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, хх.хх.хххх между истцом и ответчиком заключен Договор потребительского кредита на сумму 771 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 18,9 % годовых. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст.330 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заключая кредитное соглашение, ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные Условиями кредитования физических лиц. Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита, ответчик обязательства по возврату полученного кредита и процентов надлежащим образом не исполнял. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на хх.хх.хххх составила 664 626,19 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 5 589,48 руб., неустойка за просроченный основной долг - 7 642,62 руб., просроченные проценты - 84 701,56 руб., просроченный основной долг – 566 692,53 рубля. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного договора. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности. Каких либо доказательств внесения ответчиком платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору и погашению сумм задолженности, суду не представлено. Ответчиком не оспорена правильность представленных расчетов, свой расчет ответчик не представил. Таким образом, требования о взыскании суммы задолженности, суммы просроченных процентов, на основании ч.1 ст.819, ст.809 ГК РФ, подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет взятые на себя обязательства. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороне понесенные по делу судебные расходы - с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 15 846, 26 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194 -199 ГПК РФ, суд Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ЯВГ о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть Кредитный договор № хх, заключенный хх.хх.хххх. Взыскать с ЯВГ, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 664 626,19 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 846,26 рубля, всего взыскать 680 472 рубля 45 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения в мотивированном виде. Мотивированное решение изготовлено 30.12.2019 г. Судья С.С. Галаюда Суд:Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Галаюда С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|