Решение № 2-2618/2018 2-2618/2018~М-2620/2018 М-2620/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2618/2018




Дело № 2-2618/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Померановой Л.Д.,

с участием в деле:

истца ФИО2, его представителя ФИО3, действующего на основании ордера № 2469 от 10.10.2018 года,

ответчика ФИО4, его представителя ФИО5, действующей по доверенности от 26.10.2018 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Муниципального предприятия городского округа Саранск «Кадастр» в лице его представителя ФИО6, действующего по доверенности от 23.04.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка.

В обоснование заявленных требований указано, что он является членом ГСК «Юбилейный» и ему принадлежит на праве собственности бокс гаража №, что подтверждается свидетельством о праве собственности 13 ГА 204262. При оформлении прав на земельный участок под гаражом выяснилось, что вновь образуемый земельный участок накладывается на границы уже существующего земельного участка с кадастровым номером 13:23:0901196:376, принадлежащего ФИО4 В связи с чем Администрацией городского округа Саранск отказано в предварительном согласовании границ земельного участка.

Считает, что в данном случае имеется кадастровая ошибка, в связи с чем просит признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ земельного участка, принадлежащего ФИО4, с кадастровым номером 13:23:0901196:376, площадью 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения бокса гаража №, которые внесены на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером МП г/о Саранск «Кадастр» ФИО1.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка, принадлежащего ФИО4, с кадастровым номером 13:23:0901196:376, площадью 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения бокса гаража №, которые внесены на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером МП г/о Саранск «Кадастр» ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО2, его представитель ФИО3 исковые требования поддержали, по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель истца ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Муниципального предприятия городского округа Саранск «Кадастр» ФИО6 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что действительно при поставке на учет земельного участка ФИО4 допущена кадастровая ошибка.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Вместе с тем истец ФИО2 отказался от взыскания с ответчика ФИО4 судебных расходов, о чем представлено письменное заявление. В этой связи судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела не подлежат взысканию.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, удовлетворить.

Признать недействительными сведения Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ земельного участка, принадлежащего ФИО4, с кадастровым номером 13:23:0901196:376, площадью 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения бокса гаража №.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ земельного участка, принадлежащего ФИО4, с кадастровым номером 13:23:0901196:376, площадью 24 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения бокса гаража №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Мотивированное решение суда составлено 14 ноября 2018 года

Судья Е.Ю. Догорова



Суд:

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Догорова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)