Решение № 2-1465/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-1465/2024

63RS0№-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Журавлевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился судс исковым заявлением к ФИО1,в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 138 705 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3974 руб. 12 коп., мотивируя требования тем, что 09.03.2022г. между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 50 000 руб. до даты полного фактического погашения, 90 дней под 292 % годовых. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита и до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена, в связи с чем, истец обратился с данным исковым заявлением в суд.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, своего представителя не направил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца,исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

С учетом отсутствия возражения со стороны истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считаетисковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.03.2022г. между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 50 000 руб. до даты полного фактического погашения, 90 дней под 292 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредиторуполученный кредит, в сроки и на условиях данного договора.

<дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (ОГРН <***>, ИНН <***> и Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А, Финансы» (ОГРН <***>. ИНН <***> заключили договор уступки прав требования №. в связи с чем все права кредитора по вышеуказанному договору потребительского кредита перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

ООО «М.Б.А. Финансы» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности и входит в список - государственный реестр коллекторских агентств. Как следует из Устава ООО «М.Б.А. Финансы», предметом деятельности Общества являются: 2.4.1 деятельность по возврату просроченной задолженности.

Цедентом передаются Цессионарию любые права требования, в отношении исполнения Должниками своих денежных обязательств по Договору займа, которые могут возникнуть после даты Уступки, любые иные права, которые возникли на Дату Уступки либо могут возникнуть после Даты Уступки, в связи с любыми изменениями условий Договора займа.

Уступаемые Цедентом в соответствии с Договором права требования переходят к Цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания настоящего Договора.

18.12.2023г. произведено изменение наименования Общества с ограниченнойответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А.Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональнаяколлекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО«М.Б.А. Финансы»).

Факт выдачи кредита и исполнения Банком своих обязанностей из кредитного договора подтверждается материалами дела.

Таким образом, суд считает, что истец выполнил свои обязательства в полном объеме по кредитному договору перед ответчиком ФИО1

Судом установлено, что между ответчиком и первоначальным кредитором был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме.В мобильном приложении ООО МФК «Займ Онлайн» или в мобильномприложении Партнера микрофинансовой организации Ответчик оформил заявку,самостоятельно выбрав из предложенных вариантов способ получения займа,заполняя необходимые поля, и указал платежные реквизиты для перечислениясуммы займа. Ответчик подтвердил формирование заявки, получив и проставив одноразовый кодподписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете. Получение кодаподписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или он высылаетсяавтоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется Ответчику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в Анкете. СМС-сообщение, помимо кода, содержит в себеинформацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату.Ответчик вправе отказаться от получения Займа в течение 1 (одного) рабочего дня с моментанаправления Заявки. Отзыв Заявки осуществляется Ответчиком при помощи сайта, однако. Ответчикзаявку не отзывал.По результатам рассмотрения заявки, Ответчику была направлена информация о принятомрешении путем СМС-сообщения и/или по электронной почте, а также решение было дополнительноуказано в соответствующем разделе личного кабинета Ответчика на сайте.Получив вышеперечисленные документы, ООО МФК «Займ Онлайн» произвело переводденежных средств на основании сведений, предоставленных Ответчиком (п. 17 Индивидуальныхусловий договора займа).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договорапотребительского займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения)заемщиком условий Договора займа (пропуска Клиентом срока оплатыИндивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиентанеустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основногодолга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиямидоговора потребительского займа.

Согласно материалам дела, ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось к мировому судье судебного участка №Волжского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании с него задолженности по договорумикрозайма.

20.03.2023г. и.о. мирового судьи судебного участка №Волжского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ.

Определением от 08.06.2023г. указанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от 09.03.2022г., истории операций по данному договору, предоставленных истцом, видно, что за ответчиком ФИО1 по состоянию на 19.01.2024г. числится задолженность перед истцом в сумме 123 000 руб., в том числе: просроченный основной долг – 50 000 руб., просроченные проценты – 73 000 руб., а также задолженность по неустойке за период с 26.09.2022г. по 19.01.2024г. в размере 15705 руб. 82 коп.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от <дата> № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Суд находит представленный истцом расчет задолженности по просроченному основному долгу, процентам по договору займа правильным.

Учитывая данные обстоятельства дела, ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 974 руб. 12 коп., что подтверждается платежными поручениямиот 14.02.2023г. №, от 01.02.2024г. №, исковые требования к ФИО1 в части возмещения судебных расходов также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа № от 09.03.2022г. в размере138 705 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 974 руб. 12 коп., а всего 142 679 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Гиниятуллина Л.К.