Решение № 2-3064/2018 2-3064/2018~М-1710/2018 М-1710/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-3064/2018Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-3064/2018 Именем Российской Федерации 27 июля 2018 года г. Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: судьи Шешукова Д.А., при секретаре Бальзиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Быстробанк» к ФИО1, о взыскании суммы, ПАО «Быстробанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании суммы, мотивируя свои требования следующим. Между сторонами <дата> заключен кредитный договор на сумму 527 752 руб. 28 коп. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом автомобиля. Руководствуясь условиями кредитного договора, а также положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> по основному долгу в размере96 916 руб. 90 коп., задолженность по уплате процентов за период с <дата> по <дата> размере 53 711 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 17,5 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более, чем по <дата>, взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 4212 руб. 56 коп. Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему. Между банком и ответчиком <дата> заключен кредитный договор <номер> на сумму 572 752 руб. 28 коп. на приобретение автомобиля, сроком по <дата> и процентной ставкой 17,5 % годовых (с учетом дополнительных соглашений), кредит выдан ответчику <дата>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истцом <дата> в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору. На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами, сторонами не оспорены. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора. Как указано выше, банк и ответчик заключили кредитный договор, по условиям которого последний принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора, разделом 4 Общих условий кредитования и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации основаны на законе и подлежат удовлетворению. При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом <номер> общих условий кредитования, банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов при нарушении заемщиком сроков его возврата. Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком 15.03.2018в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным. Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, требование о взыскании основного долга в заявленном в иске размере подлежит удовлетворению. Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом, суд исходит из нижеследующего. Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сторонами достигнуто соглашение об установлении процентов в размере 17,5 % годовых, в связи с чем требование о взыскании задолженности по уплате процентов за период с <дата> по <дата> в размере 53 711 руб. 27 коп. правомерно, представленный расчет проверен судом, признан арифметически верным. В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком, не погашен, с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 17,5 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более, чем по <дата>. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 4212 руб. 56 коп. Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 142, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ПАО «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Быстробанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> по основному долгу в размере 96 916 руб. 90 коп., задолженность по уплате процентов за период с <дата> по <дата> в размере 53 711 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту поставке 17,5 % годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более, чем по <дата>. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Быстробанк» сумму государственной пошлины в размере 4 212 руб. 56 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска. Решение изготовлено в совещательной комнате Судья Д.А. Шешуков Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шешуков Дмитрий Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|