Решение № 2-710/2017 2-710/2017~М-731/2017 М-731/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-710/2017

Дело № 2-710/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 06 июля 2017 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Михевой И.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Сад-Гигант» по доверенности ФИО1,

с участием дежурного адвоката Ержаковой М.В.., представившего ордер №806087, удостоверение № 4319 от 18.05.2011 года

старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Шевелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сад-Гигант» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

установил:

ВРИО генерального директора ОАО «Сад-Гигант» ФИО3 обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с указанным иском к ответчикам о снятии с учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что открытое акционерное общество «Сад-Гигант» является собственником помещения расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от 03.11.2016. На основании Приказа № 44 Л от 11.01.2011 о приеме работника на работу, ФИО2, был принят в ОАО «Сад-Гигант» ведущим маркетологом, в связи с чем ему было предоставлено служебное помещение: <адрес>. С 17 января 2013 года ФИО2 значится зарегистрированным в вышеуказанном служебном помещении. На основании Приказа № 6 Л от 12.01.2015 о прекращении трудового договора с работником, ФИО2 был уволен с занимаемой должности. В январе 2015 года Ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор по указанному адресу не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Фактически все отношения между ответчиком и ОАО «Сад-Гигант» прекращены, с момента выезда, о дальнейшей его судьбе ОАО «Сад-Гигант» не известно. Ответчик при выезде из принадлежащего ОАО «Сад-Гигант» жилого помещения не снялся с регистрационного учета. Наличие регистрации создает препятствия при пользовании, владении и распоряжении спорным жилым помещением. Просит прекратить право пользования ответчика, ФИО2, жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчика, ФИО2, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Согласно отчету отслеживания отправлений в адрес ответчиков судебные повестки адресатам не вручены, с указанием причины: «неудачная попытка вручения».

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика: ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ в присутствии дежурного адвоката Ержаковой М.В., которая в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, при рассмотрении дела нарушений прав ответчиков не допущено.

Старший помощник Славянского межрайонного прокурора Шевелева Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела во всей их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно пребывает.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда.

Так, согласно адресной справке, выданной отделом МВД РФ по Славянскому району от 23.05.2017 № 62/2421, ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, с 17 января 2013 года.

Согласно адресной справке по дому выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району от 17.03.2017, ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, с <дата>.

Согласно сведениям администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района № 644 от 11.05.2017, ФИО2 по указанному адресу не значится.

Согласно справке администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района № 1145 от 02.06.2017г, ФИО2 указанному адресу не проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчики в квартире истца по адресу: <адрес> не проживает, помещением не пользуется.

В соответствии с законодательством РФ и Краснодарского края гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного или преимущественного проживания. Этими же нормами не предусмотрена возможность сохранения регистрации по прежнему месту жительства, если гражданин постоянно проживает в другом месте.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требования истца нашли свое подтверждение, в связи с чем. Подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 50, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Признать ФИО2, <дата> г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение тридцати дней со дня его вынесения.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук