Определение № 2-238/2017 2-238/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-238/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Красный Яр Астраханской области 5 апреля 2017г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием истца ФИО1

при секретаре Исмукановой Д.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом

УСТАНОВИЛ:

Жители с.Красный Яр Астраханской области ФИО1 и ФИО2, проживающие по <адрес> обратились с иском к своим соседям ФИО3 и ФИО4, проживающих по <адрес>, об устранении препятствии в пользовании земельным участком и жилым домом путем демонтажа и переноса навеса от границы их земельного участка.

ФИО1 и ФИО2 обратились с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу. ФИО2 в судебное заседание не явилась. ФИО1 заявление об отказе от иска поддержал и пояснил, что причиной отказа от иска является добровольное урегулирование с ответчиками спора о переносе навеса.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. Отзыва на иск не представили. О рассмотрении спора по существу не ходатайствуют.

Суд признает необходимым принять отказ истцов от иска и по данному основанию производство по делу прекратить. Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. И в силу ст.39 ГПК РФ суд обязан принять отказ от иска. Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцам известны. Интересы сторон не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 и ФИО2 от иска к ФИО3 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд, через Красноярский районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Камзенов Е.Б.