Решение № 2-579/2018 2-579/2018~М-590/2018 М-590/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-579/2018

№2-579/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре Халиловой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО10 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов: архивных справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации МО «Наримановский район» Астраханской области, в которых неверно указано имя и отчество заявителя либо указано сокращенно.

Данное обстоятельство препятствует оформлению пенсионных прав.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился.Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – ГУ УПФР в Наримановском районе Астраханской области в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с п.10 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение.

В судебном заседании установлено, что в архивных справках №, № от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи заявителя, выданных архивным отделом администрации МО «Наримановский район» Астраханской области, имязаявителя указано неверно, отчество заявителя сокращено.

Данное обстоятельство препятствует реализации права заявителя на пенсионное обеспечение.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ПФР в Наримановском районе Астраханской области отказано в принятии вышеуказанных документов, поскольку имя и отчество заявителя в них указано неверно (Сатбалды), отчество указано сокращенно и не соответствуют его паспортным данным.

Вместе с тем, принадлежность заявителю архивных справок подтверждена следующими доказательствами:

Как следует из паспорта серии <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Астраханской области в Наримановском районе, данные заявителя – ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Аналогичное написание анкетных данных следует из страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме.

В ином порядке установить юридический факт заявитель не имеет возможности.

Установление данного факта необходимо заявителю, для оформления пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО12 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 ФИО13:

-архивных справок о составе семьи №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации МО «Наримановский район» Астраханской области.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2018года.

Судья Р.Р. Усманов