Постановление № 1-250/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-250/2021




Уголовное дело № 1-250/2021 (54RS0003-01-2021-002097-42) поступило 30.04.2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 июня 2021 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Маслаковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Амировой А.А.,

с участием государственного обвинителя Проскуриной А.С.,

защитника-адвоката Бауэра Н.В.,

близкого родственника – родной сестры подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего образование __ классов, холостого, детей не имеющего, работающего дворником в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

02 марта 2021 года в период времени с 02 часов 03 минут до 02 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находился у торгового павильона, расположенного по ... Заельцовского района г.Новосибирска, в котором размещен киоск по продаже табачной продукции.

В тоже время, в том же месте, у ФИО2, заведомого знавшего, что в вышеуказанном киоске находятся сигареты, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, а именно на тайное хищение имущества, принадлежащего ранее ему не знакомому Потерпевший №1, из помещения указанного киоска.

С целью реализации своего преступного умысла, 02 марта 2021 года в период времени с 02 часов 03 минут до 02 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, подошел к торговому павильону, расположенному по ... Заельцовского района г.Новосибирска, где убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с целью незаконного проникновения в помещение указанного торгового павильона отогнул рукой лист поликарбоната на крыше, после чего через образовавшееся отверстие пролез внутрь помещения торгового павильона, тем самым незаконно проник в него.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, 02 марта 2021 года в период времени с 02 часов 03 минут до 02 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, незаконно, находясь внутри помещения торгового павильона, расположенного по ... Заельцовского района г.Новосибирска, подошел к киоску по продаже табачной продукции, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, с целью незаконного проникновения в помещение указанного киоска, при помощи найденного рядом с киоском неустановленного следствием предмета, ударил им по стеклу и тем самым своими действиями разбил стеклопакет, установленный на входной двери, после чего через образовавшееся отверстие просунул руку внутрь киоска, тем самым незаконно проник в помещение указанного киоска, откуда пытался похитить табачную продукцию, принадлежащую Потерпевший №1, а именно:

9 пачек сигарет марки «Корона», стоимостью 45 рублей за пачку, на общую сумму 405 рублей;

6 пачек сигарет марки «Максим красный», стоимостью 99 рублей 50 копеек за пачку, на общую сумму 597 рублей;

8 пачек сигарет марки «Петр 1 особый черный», стоимостью 113 рублей 63 копейки за пачку, на общую сумму 909 рублей 04 копейки, а всего пытался тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 1911 рублей 04 копейки, однако, в момент проникновения сработала охранная сигнализация и ФИО2, осознавая, что время на совершение преступления ограничено, и что его преступные действия могут быть замечены, не завладев табачной продукцией, покинул помещение киоска, тем самым не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, и не имел возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

Согласно сведениям Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ФИО2, скончался xx.xx.xxxx.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Близкий родственник – родная сестра подсудимого <данные изъяты> не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью последнего указав, что ей разъяснено и понятно, что основание по которому будет прекращено производство по уголовному делу является нереабилитирующим. Также пояснила, что кроме нее больше близких родственников у ФИО2 нет.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО2

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого, поскольку родственники не возражали, последствия прекращения им разъяснены.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не предъявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с дома __ по ... г. Новосибирска, хранящийся при уголовном дела (л.д.78) – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты> Е.А. Маслакова

<данные изъяты>



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Подсудимые:

Вятюгов Андрей васильевич (подробнее)

Судьи дела:

Маслакова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ