Решение № 2-434/2020 2-434/2020~М-433/2020 М-433/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-434/2020Хохольский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации р.п. Хохольский 21 октября 2020 года Хохольский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Павленко А.П., при секретаре Квасовой Е.А., с участием истцов ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 35,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4868 кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, истцы, являясь наследниками умершей ФИО1 по закону 1 очереди (как дети наследодателя) не обратились к нотариусу нотариального округа Хохольского района с заявлением о принятии наследства, поэтому наследственное дело не заводилось. Вместе с тем истцы, произведя похороны матери, сразу же распорядились ее носильными вещами, затем навели порядок в доме и возле него, обработали земельный участок, тем самым фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом. В связи с тем, что истек 6-месячный срок после смерти матери ФИО1, как наследодателя, истцы лишены возможности в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство по закону, поэтому они вынуждены обратиться в суд с просьбой об установлении факта принятия ими наследства и признания за ними права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования. В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали. Представитель ответчика - администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просят о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали. Суд, выслушав объяснения истцов, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие для заявителя юридическое значение. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает только те юридические факты, которые невозможно установить другими правоустанавливающими документами. Факт принадлежности умершей ФИО1 наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 35,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4868 кв. м., находящихся по адресу: <адрес> подтверждается: копией свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом нотариального округа Хохольского района ФИО6 14.01.1997 года и зарегистрированного в реестре за № 72, копией технического паспорта на жилой дом; выпиской из ЕГРН от 27.08.2020 г. о нахождении жилого дома общей площадью 35,2 кв.м. на кадастровом учете с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу, постановлением администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области от 28.07.2015 № 210 о предоставлении земельного участка в собственность, выписками из ЕГРН от 27.08.2020 г. о нахождении земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства на кадастровом учете с кадастровым номером №, площадью 4868 кв. м., где правообладателем в праве общей долевой собственности на 1/3 долю значится ФИО1 (л.д. 10-14, 23-24, 26, 28-32). Факт смерти ФИО1 подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным 06.11.2019 года ТО ЗАГС Хохольского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д.22). В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно копий свидетельств о рождении истцов ФИО2 и ФИО3 (послебрачная фамилия) в графе мать указана – ФИО1 (л.д. 16, 18-19). Согласно реестра наследственных дел нотариусами нотариального округа Хохольского района Воронежской области наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 63-64). Таким образом, судом достоверно установлено, что истцы являются детьми наследодателя ФИО1, и в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками 1 очереди по закону; каких-либо третьих лиц, претендующих на наследство, в том числе наследников 1 очереди по закону, имеющих право на обязательную долю в наследстве, и наследников по завещанию, а, следовательно, и спора, не имеется. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Данный факт принятия наследства истцами после смерти матери ФИО1, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Из материалов дела следует, что истцы вступили во владение и управление принадлежащим умершей матери имуществом, распорядились ее носильными вещами, затем навели порядок в доме и возле него, обработали земельный участок, что также подтверждается показаниями допрошенного судом свидетеля ФИО7, и является одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ. Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение, так как необходимо им для оформления своих наследственных прав. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на 1/3 долю (т.е. по 1/6 доле каждому) в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 35,2 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4868 кв. м., находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, через районный суд. Председательствующий: В окончательной форме решение изготовлено 21.10.2020 года. 1версия для печати Суд:Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Павленко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-434/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-434/2020 |