Постановление № 5-193/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-193/2017Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-193/17 по делу об административном правонарушении. Город Мыски 18 сентября 2017 года Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 18 сентября 2017 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО3 Из представленных материалов следует, что 18 сентября 2017 года в 02.15 часов ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома №5 по ул. Олимпийская г. Мыски на законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль отказался, стал толкаться, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, пытался вырваться, убежать, тем самым оказал неповиновение, то есть воспрепятствовал исполнению должностных обязанностей. В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Привлеченный к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании виновным в совершении административного правонарушения себя не признал. Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи… Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность… Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2017 года (л.д. 4), который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, а также рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 (л.д. 7,8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №731 от 18.09.2017 (л.д. 6), протоколом о доставлении от 18.09.2017 года (л.д. 3), а также протоколом №565 об административном задержании от 18.09.2017 года. С учётом совокупности представленных доказательств судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию его действий по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При решении вопроса об административном наказании суд смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств не установил. В качестве отягчающего наказание ФИО3 обстоятельства суд учитывает наличие у него не погашенного в установленном порядке аналогичного административного правонарушения. Как следует из представленных материалов, 18.02.2017 года ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Ранее назначенный ФИО3 административный штраф им не оплачен, в связи с чем суд полагает, что такая мера административного воздействия на правонарушителя ФИО3 как административный штраф, неэффективна и не способствует исправлению ФИО3 С учётом указанных обстоятельств, данных о личности привлеченного к административной ответственности ФИО3, с учетом обстоятельств совершения им административного правонарушения и наступивших последствий, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента его административного задержания – с 04.10 часов 18 сентября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд. Судья Пахоруков А.Ю. Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Пахоруков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-193/2017 |