Постановление № 5-87/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2017 года город Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Климова И.А.,

при секретаре Шабуниной О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином – гражданином Республики ......., въехав на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ с родителями, за оформлением разрешения на временное проживание и вида на жительство в Российской Федерации не обращался. Срок действия паспорта ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, за продлением срока не обращался. ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ....... УК РФ к ........ Тем самым, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно, уклоняется от выезда из Российской Федерации, нарушив ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года, в соответствие с которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным Законом, а также в случаях, если такой срок не продлен в соответствие с Федеральным Законом. При этом непрерывный срок пребывания в Российской Федерации указанного гражданина не может превышать 90 суток.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения признал полностью, подтвердил указанные в нем обстоятельства, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает на территории Российской Федерации, въехал совместно с родителями. С ДД.ММ.ГГГГ у него была временная регистрация в <адрес>. В настоящее время он снимает жилье, проживает один, неофициально работает на ........ Его отец умер в ДД.ММ.ГГГГ, мать проживает в <адрес> с мужчиной, он с ней фактически не общается около двух лет. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признается административным правонарушением нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные Федеральным Законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено отсутствие у гражданина ФИО1 законного права нахождения на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании, копией постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ....... КоАП РФ, письменным объяснением ФИО1, копией паспорта ФИО1, сведениями ........

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом совокупности всех вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением данного лица за пределы Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что не установлено близких родственных связей, дававших бы ФИО1 право на дальнейшее пребывание на территории Российской Федерации, отец ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ, объективных данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 проживает одной семьей с матерью, не имеется, из пояснений ФИО1 следует, что на протяжении последних двух лет он со своей матерью, проживающей в <адрес>, не общается, отношений с ней не поддерживает, не установлено наличия в его собственности жилого помещения либо иных объектов собственности, отсутствуют иные правовые основания, предоставлявшие бы ФИО1 право нахождения на территории Российской Федерации.

При этом, учитывая отсутствие у ФИО1 денежных средств для самостоятельного контролируемого выезда, учитывая длительность правонарушения, отсутствие объективных данных об имевшихся у него намерениях на самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым применить к нему принудительное выдворение, что обеспечило бы принцип неотвратимости назначенного наказания.

На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения административного наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 следует поместить в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенное по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации следует возложить на Управление федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного принудительного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации поручить Управлению федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенное по адресу: <адрес>

Реквизиты для перечисления указанного штрафа: .......

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.А. Климова