Решение № 2-10112/2018 2-10112/2018~М-9052/2018 М-9052/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-10112/2018

Дело № 2-10112/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,

при секретаре Шукановой А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, указав, что ... года с ответчиком был заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности 96 000 рублей. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные договором комиссии и платы, и в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем банк расторг договор 09 октября 2017 года путем выставления заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. За период с 09 марта 2017 года по 09 октября 2017 года задолженность ответчика составляет 141 791 рубль 72 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 93018 рублей 16 копеек, просроченные проценты – 36 480 рублей 10 копеек, штрафные проценты – 12 293 рубля 46 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 141 791 рубль 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4035 рублей 83 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное и мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что 03 июня 2016 года ФИО1 обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора кредитной карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания, тарифах, с положениями которых ответчик был ознакомлен в тот же день, между сторонами заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании и получении кредитной карты.

Акцептом договора со стороны банка явилось открытие и кредитование клиенту счета кредитной карты с лимитом кредитования 96 000 рублей, таким образом, между сторонами был заключен договор кредитной карты .... Согласно условиям договора ответчик обязался погашать задолженность путем размещения денежных средств на счете карты.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банком в соответствии с пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт расторгнут договор 09.10.2017 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета на сумму задолженности 141 791 рубль 72 копейки, которая подлежала оплате в течение 30 дней с момента получения счета. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету за период с 09 марта 2017 года по 09 октября 2017 года задолженность ответчика составляет 141 791 рубль 72 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 93018 рублей 16 копеек, просроченные проценты – 36 480 рублей 10 копеек, штрафные проценты – 12 293 рубля 46 копеек.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с пунктом 9 Тарифов по кредитным картам за неисполнение ответчиком обязательств по договору истцом начислены штрафные проценты (неустойка) в сумме 12 293 рубля 46 копеек, которые суд считает соразмерными последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнял обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 4 035 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты ... от ... года за период с 09 марта 2017 года по 09 октября 2017 года в сумме 141 791 (Сто сорок одна тысяча семьсот девяносто один) рубль 72 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 93 018 рублей 16 копеек, просроченные проценты – 36 480 рублей 10 копеек, штрафные проценты – 12 293 рубля 46 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4035 (Четыре тысячи тридцать пять) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Шайхразиева Ю.Х.