Постановление № 1-675/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-675/2017

Подлинник Дело № 1-675/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Казань 03 октября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Казани Хабибуллин Э.М.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Шараева А.А.,

подсудимого – ФИО1

защитника – Гариповой А.Н., представившей ордер,

при секретаре Маркеловой А.А.,

потерпевшего потерпвший

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в том, что примерно в 03 часа 15 минут <дата изъята>, из корыстных побуждений, свободным доступом находясь в магазине «Ной», расположенном по адресу <адрес изъят>, с прилавка возле кассы тайно похитил зажим для денег, не представляющий материальной ценности, с деньгами в сумме 12 000 рублей, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб па общую сумму 12000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. “в” УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним и отсутствием претензий к нему.

Заслушав мнение подсудимого, который выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшим, потерпевший не имеет имущественных претензий к подсудимому. Вменённый ФИО1 в вину состав преступления, предусмотренный ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, и с учетом того, что ФИО1 вину признал, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, имеет чистосердечное признание и малолетнего ребенка, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: футбольный мяч, микро карта памяти, футболки, шорты - оставить по принадлежности ФИО1, диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хабибуллин Э.М.