Решение № 2А-1315/2019 2А-1315/2019~М-974/2019 М-974/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-1315/2019

Дело № 2а-1315/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2019 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В.Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в обоснование указав, что согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства, а именно легковой автомобиль <данные изъяты>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; и легковой автомобиль <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога и направил в его адрес налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок, установленный налоговым законодательством.

В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, на сумму недоимки начислены пени.

Налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате сумм налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу был отменен.

Однако задолженность по налогу по настоящее время должником в полном размере не уплачена в бюджет.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ: по налогу в размере 195 рублей, пени в размере 15,44 рублей.

Административный истец, административный ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещались, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

Согласно статье 57 Конституция Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона РТ от 29.11.02г. №-ЗРТ «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица производят уплату транспортного налога в срок не позднее 1 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.

В установленный срок налог ответчиком полностью не уплачен. Согласно статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства, а именно легковой автомобиль <данные изъяты>, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; и легковой автомобиль <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

За ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику исчислен транспортный налог в сумме 55 754 рублей, в связи с чем ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку административным ответчиком в установленные сроки налог не уплачен, в его адрес направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан отменил судебный приказ о взыскании задолженности, в связи с поступившими возражениями.

Задолженность по налогу по настоящее время должником в полном объеме не уплачена, доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 114, статьей 177 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность за 2015 годпо транспортному налогу в размере 195 (сто девяносто пять) рублей, пени в размере 15 (пятнадцать) рублей 44 копейки.

Сумму налога перечислить на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублейв доход бюджета муниципального образования г.Казани.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судав окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2019 года.

Судья: А.Р. Андреев