Решение № 2А-1841/2024 2А-1841/2024~М-684/2024 М-684/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2А-1841/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2024 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Бородейко А.И., с участием прокурора Кульгавой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1841/2024 по административному иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, указав в его обоснование, что решением Ангарского городского суда ... от ** в отношении него установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 час. по 06-00 час. Он поставлен на профилактический учет в ОП-2 УМВД России по АГО, заведено дело административного надзора. За время осуществления административного надзора зарегистрирован по фактическому месту жительства, трудоустроен, надлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. Административный истец просит прекратить досрочно установленный в отношении него решением Ангарского городского суда ... от ** административный надзор.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель административного ответчика УМВД России по Ангарскому городскому округу, ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что не возражает против досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, принимая во внимание заключение прокурора Кульгавой Д.А., полагавшей, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя.

В соответствии со ст.9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Ангарского городского суда ... от ** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от **. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ангарского городского суда ... от **, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В действиях ФИО1 приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором Ангарского городского суда ... от ** ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166 (два эпизода) УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Согласно справки об освобождении серии ЗЦ № ФИО1 освобожден ** по отбытию срока наказания.

Решением Ангарского городского суда ... от ** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица один раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы Ангарского городского округа Иркутской области; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 час. по 06-00 час. ежедневно. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Из материалов дела судом установлено, что 19.12.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП-2 УМВД России по АГО по месту проживания по адресу: ..., ..., .... Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию установлена обязанность являться два раза в месяц для регистрации 2-я и 4-я среда каждого месяца.

Анализ названных правовых норм и установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что на день обращения с административным иском о досрочном прекращении административного надзора истекло более половины установленного судом срока.

Судом из материалов дела также установлено, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением суда, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушений не допускает, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Согласно характеристики с места жительства и с места работы ФИО1 характеризуется с положительной стороны, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен.

В настоящее время ФИО1 трудоустроен официально, имеет положительные отзывы по месту работы.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, возложенные на него Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Административный ответчик, соглашаясь с заявленными требованиями ФИО1, не привел доводов и доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для досрочного прекращения административного надзора. Фактические обстоятельства дела, поведение ФИО1, тот образ жизни, который он ведет после освобождения, свидетельствуют о том, что профилактическая цель административного надзора достигнута.

Таким образом, судом установлена совокупность условий, при которых возможно принять решение о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь статьями 179, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Ангарского городского суда ... от **, прекратить досрочно.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Судья А.В.Черных

Мотивированное решение изготовлено **.