Постановление № 5-90/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-90/2019Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 29 января 2019 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <адрес>, при проверке документов выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который при наличии вынесенного в отношении него ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> постановления о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ незаконно въехал в РФ, чем нарушил правила въезда, а именно п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ. В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>. Действительно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом ему было назначено наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, выезжал он самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ. После этого он неоднократно заезжал в РФ. ДД.ММ.ГГГГ он вновь въехал в РФ, на границе его не остановили. Нарушение допустил ввиду незнания законодательства. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее. Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты ФИО2; копией постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями <данные изъяты>; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании. В соответствии со ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО2 является иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него <данные изъяты> судом вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа с выдворением за пределы территории РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал с территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 въехал на территорию РФ. ФИО2 не имел права въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ и незаконно, в нарушение требований п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ, 25.10.2018 въехал на территорию РФ, нарушив правила въезда. Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит. Материалы дела не содержат сведений о наличии у ФИО2 на территории РФ постоянного места жительства, работы, источников дохода, подтвержденных семейных связей, в связи с чем, её выдворение за пределы территории РФ не нарушает право на уважение её личной и семейной жизни и не противоречит ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключенной в г.Риме 04.11.1950). На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в <данные изъяты> Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда ФИО1 Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сосновская О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-90/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-90/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |