Приговор № 1-834/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-834/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Гавловского В.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

гос. обвинителей: ФИО6, ФИО7,

защитника ФИО8, представившей удостоверение №, действующего на основании ордера №,

защитника ФИО9, представившего удостоверение №, действующего на основании ордера №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО18 ФИО19 ФИО3, 13.08.1992г.р., уроженки <адрес>, Краснодарского края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей: ФИО10 11.06.2010г.р., ФИО11 10.07.2009г., ФИО12 11.03.2019г.р., беременной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, корп. «А», проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, судимой: 01.11.2017г. Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой, до достижения ФИО10 11.06.2010г.р. четырнадцатилетнего возраста; осужденной 30.10.2019г. Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 228, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, по ч.1 ст. 82 УК РФ с отсрочкой, до достижения ФИО2. 12.03.2019г.р. четырнадцатилетнего возраста;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлена, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, путем присвоения, найденного около мусорного бака по <адрес> г. Краснодара, более точное место не установлено, незаконно приобрела, без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, массой не менее 1, 10 грамм, которое поместила в надетый на ней бюстгальтер розового цвета, т.е. умышлено и незаконно хранила при себе, незаконно приобретенное наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 14-58 час. ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции вблизи <адрес> г. Краснодара, после чего была доставлена в пункт полиции, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, где в ходе ее личного досмотра, проводимого с 14-58 часов до 15-05 часов, в присутствии понятых, в надетом на нем бюстгальтере розового цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № – 5241 э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным N – метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,10 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», признается наркотическим средством в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституцией РФ.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подозреваемой ФИО1 от 16.08.2019г. из которых следует, что, 06.05.2019г. примерно в 14 часов 00 минут она находилась вблизи <адрес> г. Краснодара, где примерно в это же время к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили на обозрение свои служебные удостоверения и попросили ее предъявить им на обозрение документ, удостоверяющий ее личность, на что она пояснила, что при себе документов не имеет. Также сотрудники полиции поинтересовались о цели ее нахождения по вышеуказанному адресу, на что она пояснить ничего не смогла. Далее сотрудники полиции предложили ей проехать в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, на что она дала свое добровольное согласие. По прибытии по вышеуказанному адресу они прошли в служебный кабинет, где находилась сотрудница полиции, далее сотрудниками полиции были приглашены две женщины, для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра в отношении нее. Личный досмотр проводила девушка – сотрудница полиции, два молодых человека - сотрудники полиции, которые доставили ее в участковый пункт полиции при производстве личного досмотра не присутствовали. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудницей полиции был разъяснен порядок проведения личного досмотра, участвующим лицам были объявлены права и обязанности, а также ей было предложено представиться, на что она назвала свои данные – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, сотрудницей полиции, ей было предложено добровольно выдать предметы и вещества, находящиеся при ней, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также добытые преступным путем, на что она сообщила, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, в бюстгальтере розового цвета, надетом на ней, сотрудницей полиции был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Указанный полимерный пакетик был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, а также подписями участвующий лиц. Далее, сотрудницей полиции ей были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук, с помощью ватных тампонов, извлеченных из герметичной, смоченных в спиртосодержащем растворе. Указанные тампоны были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого у нее пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пояснила, что данное вещество является наркотическим средством и принадлежит ей, она приобрела его путем случайной находки возле мусорного бака по <адрес>, в г. Краснодаре, точного адреса не помнит, который хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. Морального и физического давления, со стороны сотрудников полиции на нее оказано не было. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО13, согласно которым 06.05.2019г., примерно в 14 часов им совместно с участковым уполномоченным отдела полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару лейтенантом полиции ФИО14, вблизи <адрес> г. Краснодара, была выявлена гражданка, как в последствие стало известно – ФИО1, которая вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам и ее поведение не соответствовало обстановке. После чего, ими было принято решение о проверке у ФИО1 документов. Они подошли, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили ФИО1 предъявить документ, удостоверяющий ее личность, на что последняя сообщила, что документов при себе не имеет, на вопрос о цели ее нахождения по вышеуказанному адресу, ответить ничего не смогла. После чего, ими было принято решение о доставлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, однако, в связи с возможной угрозой применения ей огнестрельного или холодного оружия в отношении сотрудников полиции и медицинских работников, перед доставлением ФИО1 в медицинское учреждение, возникла необходимость в проведении ее личного досмотра. ФИО1 была доставлена в участковый пункт полиции №, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, для производства в отношении нее личного досмотра. Около пункта полиции, ими, из числа прохожих, были приглашены две женщина, для участия в качестве понятых, при производстве личного досмотра ФИО1 После чего, он совместно с участковым уполномоченным отдела полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару ФИО14 вышли из служебного кабинета участкового пункта полиции, личный досмотр проводила участковый уполномоченный отдела полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару ФИО15, от которой им в последствие стало известно, что при производстве личного досмотра, в надетом на ФИО1 бюстгальтере розового цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По окончании личного досмотра, все были опрошены по данному факту.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО14, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО15, из которых следует, что 06.05.2019г., около 14 часов 30 минут, она находилась в участковом пункте полиции №, расположенном по <адрес>, <адрес> г. Краснодара, куда участковые уполномоченные ФИО14 и ФИО13 доставили гражданку ФИО18 Яну ФИО3, и попросили ее провести личный досмотр ФИО1 Для проведения которого, ими из числа прохожих было приглашено две женщины, для участия в качестве понятых. Перед началом производства личного досмотра ею, всем участвующим лицам были разъяснены права, а также порядок проведения личного досмотра. Досматриваемой было предложено представиться, на что она назвала свои паспортные данные. Также ей было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также добытые преступным путем, на что последняя пояснила, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, в надетом на нем бюстгальтере розового цвета, был обнаружен полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Указанный полимерный пакетик был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, а также подписями участвующих лиц. Далее ею, с помощью ватных тампонов, смоченных в спиртосодержащем растворе, извлеченных из герметичной упаковки, были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук ФИО1, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, а также подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного полимерного пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, ФИО1 пояснила, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством и принадлежит ей, которое она приобрела путем случайной находки около мусорного бака по <адрес> г. Краснодара и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, участвующие лица ознакомились с составленными протоколами, и поставили свои подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Морального или физического воздействия на ФИО1 не оказывалось. Далее, она сообщила ФИО13 и ФИО14 о факте изъятия у ФИО1 полимерного пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета внутри.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО16, из которых следует, что 06.05.2019г., примерно в 14-55 часов, точного времени она не помнит, проходя вблизи <адрес> в г. Краснодаре, к ней подошел сотрудник полиции, представился, предъявил на обозрение свое служебное удостоверение, а также попросил ее поприсутствовать в качестве понятой при производстве личного досмотра, на что она дала свое согласие. После чего, она совместно с сотрудником полиции, проследовала в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, где находилась девушка – сотрудник полиции, а также девушка, в отношении которой производился личный досмотр, далее для участия в качестве понятой была приглашена еще одна женщина. Перед началом проведения личного досмотра, сотрудницей полиции им был разъяснен порядок проведения личного досмотра, всем участвующим лицам были объявлены права и обязанности, также досматриваемой было предложено представиться, на что она назвала свое ФИО - ФИО1, более точные данные ее она не запомнила. После чего, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, находящиеся при ней, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также добытые преступным путем, на что она пояснила, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра, в надетом на досматриваемой бюстгальтере розового цвета, был обнаружен полимерный пакетик, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, а также подписями участвующих лиц. Далее, сотрудницей полиции, ФИО1 с помощью ватных тампонов были сделаны смывы с ладоней правой и левой рук, смоченных в спиртосодержащем растворе, извлеченных из герметичной упаковки, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, а также подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного полимерного пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, ФИО1 пояснила, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством и принадлежит ей. Указанное вещество она приобрела путем случайной находки около мусорного бака по <адрес> г. Краснодара и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта. Далее, по данному факту, все были опрошены сотрудниками полиции. Морального и физического давления на ФИО1 не оказывалось.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО17, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО16

Объективно вина подсудимой ФИО1 в инкриминированном ей преступлении подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у гр. ФИО1, в участковом пункте полиции № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, в ходе личного досмотра, в бюстгальтере розового цвета, надетом на ней, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри;

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у гр. ФИО1, в участковом пункте полиции № ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, во время личного досмотра, в бюстгальтере розового цвета, надетом на ней, был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри;

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены материалы административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1;

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем полимерным пакетиком, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство производное N- метилэфедрона, включенное в Список I и полиэтиленовый пакет, с находящимися внутри ватным тампонами;

-заключением эксперта № – 5241 э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество, массой 1,08 грамм, изъятое в ходе личного досмотра гражданки ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. Согласно копии заключения эксперта № – 2828 э от ДД.ММ.ГГГГ, первоначально масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, составляла 1,10 г.

Вещественными доказательствами:

-материалами административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

-полиэтиленовым пакетом с находящимся в нем полимерным пакетиком с линейным замком, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета.

Суд, оценив в совокупности доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, исследованные в ходе судебного заседания, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1

Показания свидетелей носят последовательный характер, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Оснований для переквалификации действий подсудимой у суда не имеется.

Суд считает, что исследованной в судебном заседании совокупности доказательств достаточно для постановления обвинительного приговора.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст.60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также данные о личности подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих малолетних детей, находится на 17 неделе беременности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «в,г» ч.1 ст. 61 УК РФ беременность, наличие малолетних детей: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимой, в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд, в соответствии со ст.43 УК РФ, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, и на основании ч.1 ст. 82 УК РФ с предоставлением отсрочки отбывания ее наказания до достижения ребенком – ФИО2, 12.03.2019г. четырнадцатилетнего возраста.

Оснований для назначения иного вида наказания, с применением ст.ст.64,73 УК РФ, с учетом личности подсудимой, суд не усматривает.

Для достижения целей ст.43 УК РФ применение основанного вида наказания суд считает достаточным, применение дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимой, суд, с учетом личности подсудимой и её материального положения, считает нецелесообразным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО18 ФИО21 ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 30.10.2019г., окончательно, путем частичного сложения наказаний определить ФИО18 ФИО22 ФИО3 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО18 ФИО23 ФИО3 отбывание наказания до достижения ребенком - ФИО2, 12.03.2019г. четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-материалы административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела;

-полиэтиленовый пакет с находящимся в нем полимерным пакетиком с линейным замком, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: