Решение № 2-483/2020 2-483/2020(2-6953/2019;)~М-7272/2019 2-6953/2019 М-7272/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-483/2020

Дело №2-483/2020 (2-6953/2019) (43RS0001-01-2019-010708-69)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России (Кировское отделение №8612) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят}. В соответствии с п.1.1 договора ответчику был предоставлен кредит в размере 105 821 руб. на срок по {Дата изъята} с уплатой за использование кредитными ресурсами 21,65% годовых. В соответствии с п.3.1-3.2.2 кредитного договора ФИО1, принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства. Однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк, которое не исполнено. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на {Дата изъята} составляет 79 116,38 руб.. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 79 116,38 руб., из которых: 52 771,18 руб. – просроченный основной долг, 25 638,12 руб. – просроченные проценты, 707,08 руб. - неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 573,49 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят} на предоставление потребительского кредита в сумме 105 821 руб. под 21,65 % годовых на срок 60 месяцев

По условиям договора заемщик ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Пунктами 3.1, 3.2. общих условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Пунктом 4.2.3. общих условий закреплено право Банка на истребование досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

{Дата изъята} банком кредит в сумме 105 821 руб. был перечислен на счет ФИО1.

Ответчик ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежах, что подтверждается представленным расчетом. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Из расчета задолженности по состоянию на 19.02.2019г., составленного истцом, следует, что сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет 79 116,38 руб., из которых: 707,08 руб. - неустойка, 25 638,12 руб. - просроченные проценты, 52 771,18 руб. - просроченный основной долг.

Проверив представленный расчет задолженности, суд находит его верным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 указанных сумм задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 573,49 руб..

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк России (Кировское отделение №8612) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России (Кировское отделение №8612) сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 79 116,38 руб., из которых: 52 771,18 руб. – просроченный основной долг, 25 638,12 руб. – просроченные проценты, 707,08 руб. - неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 573,49 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья В.Н. Шамрикова