Решение № 2А-122/2026 2А-122/2026(2А-2325/2025;)~М-2144/2025 2А-2325/2025 М-2144/2025 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2А-122/2026

46RS0031-01-2025-004406-43

Дело № 2а-122/10-2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2026 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Дерий Т.В.,

при секретаре Карепиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Курской таможни к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора и пени,

УСТАНОВИЛ:

Курская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора и пени, мотивируя свои требования тем, что Курской таможней была выявлена уплата утилизационного сбора ФИО1 на Курском таможенном посту в отношении транспортного средства <данные изъяты> с применением льготного коэффициента 0,26, как за транспортное средство, с даты выпуска которого прошло более 3 лет, ввозимое физическим лицом для личного пользования, уплаченная сумма утилизационного сбора составила <данные изъяты> руб. (чек по операции от 18.01.2023). Однако спустя 9 дней от даты оформления ФИО1 таможенного приходного ордера указанное транспортное средство было поставлено на первичный регистрационный учет другим физическим лицом, регистрационный действия были осуществлены на основании договора купли-продажи транспортного средства от 21.01.2023, из которого следует, что транспортное средство было приобретено ФИО1 не для личного пользования, а для его последующей перепродажи третьему лицу. Поскольку транспортное средство <данные изъяты> не было зарегистрировано за ФИО1 в течение 12 месяцев с даты его ввоза на территорию Российской Федерации, то оно не является транспортным средством, ввезенным для личного пользования. Соответственно, исходя из сведений о годе выпуска и физических характеристиках транспортного средства, коэффициент расчета суммы утилизационного сбора должен был составлять 15,69, в связи с чем сумма утилизационного сбора, подлежащая доплате составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.). Кроме того, с ответчика подлежат взысканию пени за неуплату утилизационного сбора за период с 19.01.2023 (день подачи ФИО1 заявления об уплате утилизационного сбора) по 21.10.2025 (день обращения Курской таможни в суд с иском) в размере <данные изъяты> руб. В добровольном порядке полная сумма утилизационного сбора и пени ФИО1 не уплачены. Ранее выданный судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности утилизационного сбора и пени определением мирового судьи от 16.07.2025 был отменен.

На основании изложенного, с учетом уточнения иска, просит суд взыскать с ФИО1 неуплаченный утилизационный сбор в отношении транспортного средства <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Представители административного истца Курской таможни - ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, а в случае удовлетворения требований просил уменьшить сумму пеней.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Курской таможни подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 34 Налогового кодекса Российской Федерации таможенные органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов по взиманию налогов при перемещении товаров через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, настоящим Кодексом, иными федеральными законами о налогах, а также иными федеральными законами.

Положениями статьи 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" предусмотрено, что за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа (пункт 1).

Плательщиками данного сбора, в частности, признаются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию (абзац 2 пункта 3).

Порядок взимания утилизационного сбора (в том числе порядок его исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора), а также размеры утилизационного сбора и порядок осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты утилизационного сбора в бюджет Российской Федерации устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4).

Перечень видов и категорий колесных транспортных средств, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеры утилизационного сбора определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 года N 1291 "Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств и шасси и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Перечень N 1291).

Этим же Постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора (далее - Правила N 1291).

Правила N 1291 устанавливают порядок взимания утилизационного сбора за колесные транспортные средства (шасси) и прицепы к ним, которые ввозятся в Российскую Федерацию или производятся, изготавливаются в Российской Федерации, и в отношении которых в соответствии с Законом об отходах производства и потребления требуется уплата утилизационного сбора, в том числе, порядок исчисления, уплаты, взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм утилизационного сбора (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 Правил N 1291 (здесь и далее – в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) уплата утилизационного сбора осуществляется в том числе лицами, осуществившими ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию, взимание которого осуществляет Федеральная таможенная служба.

Согласно пункту 5 Правил N 1291 утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с Перечнем.

В соответствии с Перечнем N 1291 (сноска 5) базовая ставка утилизационного сбора равна <данные изъяты> рублей. Коэффициент расчета суммы утилизационного сбора в отношении транспортных средств определен в зависимости от объема двигателя и даты выпуска транспортного средства (новое или с даты выпуска которого прошло более трех лет), за исключением транспортных средств данной категории, ввозимых физическими лицами для личного пользования, для которых коэффициент установлен вне зависимости от объема двигателя, и для которых имеет значение только дата выпуска (0,17 - для новых и 0,26 - с даты выпуска которых прошло более трех лет).

Пунктом 11 Правил N 1291 определен перечень документов, представляемых в таможенный орган, в котором осуществляется декларирование колесного транспортного средства в связи с его ввозом в Российскую Федерацию, в числе которых расчет суммы утилизационного сбора; копии одобрений типа транспортного средства (одобрений типа шасси), копии сертификатов соответствия и (или) деклараций о соответствии, копии свидетельств о безопасности конструкции транспортного средства и (или) копии заключений технических экспертиз, а также копии товаросопроводительных документов (при наличии); копии платежных документов об уплате утилизационного сбора; документы (копии документов), подтверждающих право собственности на колесные транспортные средства (шасси) и (или) прицепы к ним; документы (копии документов), удостоверяющие личность плательщика и др.

Как следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходный ордер (далее – Федеральный закон N 289-ФЗ).

Таможенные органы, на основании пункта 13 Правил N 1291, осуществляют проверку правильности исчисления суммы утилизационного сбора и его поступления по соответствующему коду бюджетной классификации на счет органа Федерального казначейства либо при наличии чека, сформированного электронным терминалом, платежным терминалом или банкоматом, таможенный орган проставляет отметку об уплате утилизационного сбора на бланках паспортов.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 19.01.2023 административным ответчиком ФИО1 на Курский таможенный пост Курской таможни подано заявление о принятии уплаты утилизационного сбора в размере <данные изъяты> рублей в отношении ввезенного в Российскую Федерацию транспортного средства марки <данные изъяты> (л.д. 12).

В соответствии с п. 11 Правил N 1291 вместе с заявлением ФИО1 были представлены следующие документы: расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (л.д. 13), копия чека по операции от 18.01.2023 на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 14), копия выписки из электронного паспорта транспортного средства (л.д. 16-18), копия свидетельства о регистрации ТС (л.д. 19), копия договора купли-продажи механического транспортного средства от 12.01.2023 (л.д. 20), копия одобрения типа транспортного средства (л.д. 21-26).

Согласно таможенному приходному ордеру (ТПО) № от 19.01.2023 в отношении ввезенного товара ФИО1 уплачен утилизационный сбор по ставке 0,26 в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 15).

Пунктом 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с данным кодексом.

Исходя из положений пунктов 1 - 4 статьи 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля. Порядок проведения таможенного контроля с применением форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, определяется Кодексом, а в части, не урегулированной им, или в предусмотренных им случаях - в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании. При проведении таможенного контроля таможенные органы исходят из принципа выборочности объектов таможенного контроля, форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

Согласно положениям статьи 322 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля.

На основании п. 2 ст. 324 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится в целях проверки достоверности сведений, правильности заполнения и (или) оформления документов, соблюдения условий использования товаров в соответствии с таможенной процедурой, соблюдения ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами в связи с применением льгот по уплате таможенных пошлин, налогов, соблюдения порядка и условий использования товаров, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры, а также в иных целях обеспечения соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов о таможенном регулировании.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" согласно статьям 260, 262 Таможенного кодекса товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством (например, в соответствии со статьей 263 Таможенного кодекса перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товары, указанные в подпунктах 1 - 5 пункта 1 названной статьи, могут помещаться под таможенную процедуру таможенного транзита для перевозки по таможенной территории Союза).

Товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС).

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещение им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

Установление факта последующей продажи товаров лицом, переместившим его через таможенную границу, само по себе не свидетельствует об использовании такого товара не в личных целях. Вместе с тем систематическая (более двух раз) продажа лицом товара, ввезенного для личного пользования, может являться основанием для отказа в освобождении от уплаты таможенных пошлин, налогов либо для отказа в применении порядка уплаты таможенных пошлин, налогов по правилам, установленным в отношении товаров для личного пользования.

Установлено, что Курской таможней на основании статьей 310, 324 ТК ЕАЭС в отношении товара, ввезенного ФИО1, проведена проверка, в ходе которой был установлен факт ввоза ответчиком в Российскую Федерацию из <данные изъяты> 5 транспортных средств, при этом по данным регистрирующих органов ГИБДД МВД России УМВД России два автомобиля были реализованы и поставлены на регистрационный учет третьими лицами, а в отношении одного транспортного средства было подано объявление о продаже, за самим административным ответчиком транспортные средства, в том числе автомобиль <данные изъяты> на регистрационном учете не значились.

Так, на основании договора купли-продажи транспортного средства от 21.01.2023 автомобиль <данные изъяты> ФИО1 был продан ФИО8 (л.д. 28-29), которым указанный автомобиль был поставлен на первичный регистрационный учет 28.01.2023.

Положениями статей 3 и 5 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: государственного учета транспортных средств; обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

Государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Из изложенного следует, что действующее законодательство предусматривает обязательную постановку транспортного средства на регистрационный учет.

Из материалов дела следует, что ввезенные административным ответчиком транспортные средства на себя, как на собственника, на учет поставлены не были, в том числе в кратчайшие сроки после уплаты утилизационного сбора и оформления таможенного приходного ордера № автомобиль <данные изъяты> продан ФИО1 третьему лицу.

Соответственно, применение для вышеуказанного транспортного средства коэффициентов, предусмотренных для расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, недопустимо.

В данном случае, поскольку транспортное средство не было зарегистрировано на плательщика утилизационного сбора в течение 12 месяцев с даты его ввоза, применению подлежат коэффициенты, установленные разделом I Перечня N 1291 в (ред. от 24.11.2022), в зависимости от объема двигателя.

Исходя из заявленных ФИО1 при ввозе транспортного средства сведений о годе выпуска и технических характеристиках автомобиля <данные изъяты> сумма утилизационного сбора составляла <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 15,69), как для транспортного средства, с даты выпуска которого прошло более 3 лет, с объемом двигателя свыше 1000 куб. сантиметров, но не более 2000 куб. сантиметров.

Курской таможней в ходе таможенной проверки рассчитана сумма утилизационного сбора, подлежащая доплате ФИО1 в отношении автомобиля <данные изъяты> - в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.)

Пунктом 15(1) Правил N 1291 установлено, что в случае, если в течение 3 лет с момента ввоза колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним в Российскую Федерацию после уплаты утилизационного сбора и (или) проставления соответствующей отметки либо внесения соответствующих сведений в электронный паспорт установлен факт неуплаты или неполной уплаты утилизационного сбора, таможенные органы в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня обнаружения указанного факта, информируют плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора и сумме неуплаченного утилизационного сбора (а также пени за просрочку уплаты) с указанием оснований для его доначисления. Указанная информация направляется в адрес плательщика заказным письмом с уведомлением (абзац первый).

В случае неуплаты плательщиком утилизационного сбора в срок, не превышающий 20 календарных дней со дня получения от таможенного органа такой информации, доначисленная сумма утилизационного сбора взыскивается в судебном порядке (абзац второй пункта 15(1) Правил N 1291).

Из материалов дела следует, что административный ответчик был уведомлен административным истцом о необходимости доплаты утилизационного сбора письмом № от 16.10.2023 (л.д. 30-32).

Согласно отчету об отслеживании отправлений письмо ФИО1 получено не было (л.д. 33-34).

Поскольку утилизационный сбор ФИО1 не был уплачен в полном объеме, Курская таможня обратилась к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с него утилизационного сбора и пени.

11.06.2025 мировым судьей выдан судебный приказ в отношении ФИО1, который 16.07.2025 был отменен по заявлению должника (л.д. 35), что обусловило обращение в суд с требованиями в порядке искового производства.

Учитывая обстоятельства ввоза административным ответчиком транспортного средства, при установленном судом факте отсутствия регистрации автомобиля <данные изъяты> на административного ответчика и факте его последующей реализации третьему лицу в течение непродолжительного времени, суд приходит к выводу о доказанности факта ввоза ФИО1 транспортного средства не в целях личного использования.

Кроме того, факт ввоза спорного транспортного средства с целью его продажи иному лицу административным ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.

Суд также принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела довод ответчика о том, что утилизационный сбор в отношении спорного транспортного средства был уплачен заводом-изготовителем, своего подтверждения не нашел, что подтверждается представленной в материалы дела на запрос суда информацией АО МАЗ «<данные изъяты>» (правопреемник ЗАО «<данные изъяты>»).

Таким образом, поскольку ввезенное ответчиком транспортное средство не предназначались для личного пользования, расчет утилизационного сбора правомерно произведен истцом с учетом вида и категории транспортного средства, даты выпуска, объема двигателя, при этом из величины сбора вычтена уже уплаченная сумма утилизационного сбора в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств полной уплаты утилизационного сбора в размере, предусмотренном при ввозе транспортного средства не для личного пользования, административным ответчиком не представлено.

Поскольку административный ответчик обязанность по уплате утилизационного сбора не выполнил, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования о взыскании неуплаченного утилизационного сбора в отношении транспортного средства <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 11 (2) Правил N 1291 непредставление плательщиком или его уполномоченным представителем документов, предусмотренных пунктами 11 и 11(4) - 11(6) настоящих Правил, является основанием для начисления пени за неуплату утилизационного сбора.

При разрешении требований административного истца о взыскании с ответчика пени суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 1 ст. 71 Федерального закона N 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

Частью 1 статьи 72 Федерального закона N 289-ФЗ предусмотрено, что пенями признаются установленные данной статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с частью 7 статьи 72 Федерального закона N 289-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 данного Федерального закона.

В силу части 8 статьи 72 Федерального закона N 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени.

Согласно п. 11 (2) Правил N 1291 пени за неуплату утилизационного сбора начисляются за каждый календарный день просрочки со дня, следующего за днем истечения срока представления в таможенный орган документов, предусмотренных пунктами 11 и 14 настоящих Правил, по день исполнения обязанности по уплате утилизационного сбора включительно в процентах от суммы неуплаченного утилизационного сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты утилизационного сбора.

Частью 9 статьи 72 Федерального закона N 289-ФЗ прямо предусмотрено, что уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются.

Административный истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы задолженности по пени за период с 19.01.2023 (день подачи заявления об уплате утилизационного сбора) по 21.10.2025 (день обращения с административным иском в суд) в сумме <данные изъяты>

Оценивая расчет истца, суд находит его арифметически правильным, соответствующим положениям закона в части применения ставки пеней и базы для их исчисления, однако полагает необоснованным заявленное начало периода начисления пеней – с 19.01.2023.

Так, из положений части 3 статьи 72 Федерального закона N 289-ФЗ следует, что обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В силу положений пункта 3 статьи 4 ТК ЕАЭС, части 3 статьи 7.1 Федерального закона N 289-ФЗ течение срока, определенного периодом времени, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, в данном случае обязанность по уплате пеней возникла у административного ответчика с 20.01.2023, т.е. со дня, следующего за днем подачи заявления о принятии уплаты утилизационного сбора, соответственно, размер пени за период с 20.01.2023 по 21.10.2025 составляет <данные изъяты>

Оснований для уменьшения суммы пеней по заявлению административного ответчика не имеется, поскольку положения статьи 333 ГК РФ, предусматривающей право суда уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении, не подлежат применению к спорным правоотношениям в силу прямого указания пункта 3 статьи 2 ГК РФ, согласно которому к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Оценивая имеющие в деле доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию неуплаченный утилизационный сбор в размере <данные изъяты> руб., пени за период с 20.01.2023 по 21.10.2025 в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Курской таможни к ФИО1 о взыскании утилизационного сбора и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Курской таможни неуплаченный утилизационный сбор в размере 308 600 рублей, пени за период с 20.01.2023 по 21.10.2025 в размере 161 732 руб. 11 коп., а всего 470 332 (четыреста семьдесят тысяч триста тридцать два) рубля 11 копеек.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход муниципального образования «городской округ город Курск» государственную пошлину в сумме 14 258 (четырнадцать тысяч двести пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2026.

Председательствующий: Т.В. Дерий