Решение № 12-36/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017Серовский районный суд (Свердловская область) - Административное город Серов Свердловской области 17 апреля 2017 года Судья Серовского районного суда Свердловской области Хабаров Н.В., рассмотрев материал №12-36/2017 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Серовский» ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью первой статьей 12.2 КоАП Российской Федерации, а именно за управление автомобилем с нечитаемыми государственными регистрационными знаками (частично стертыми). Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, указав, что установленные на автобусе регистрационные знаки читаемы и отчетливо видны с расстояния более 20 метров, инспектором не предоставлено доказательств не читаемости регистрационных знаков, считает, что привлечение к ответственности не основано на объективных доказательствах, а установлено субъективной оценкой обстоятельств. Заслушав ФИО1, его защитника Гудзя С.А., допущенного в судебное разбирательство на основании определения судьи, поддержавших доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам. Часть первая статьи 12.2 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками. Согласно примечанию к статье, государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в светлое время суток - хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 вышеизложенные требования нарушил, поскольку управлял автомашиной с нечитаемыми государственными регистрационными номерами. Согласно положениям статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде административного штрафа, и лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения, протокол об административно правонарушении не составляется, а уполномоченным должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа. Из содержания постановления по делу об административном правонарушении следует, что на месте обнаружения ФИО1 не оспаривал факт совершения административного правонарушения и его юридическую оценку, а именно тот факт, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ГАЗ-322132 с нечитаемыми государственными регистрационными знаками (частично стертыми), что подтверждает его личная подпись, выполненная после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, и содержания статьи 51 Конституции. Поскольку все условия, предусмотренные статье 28.6 КоАП Российской Федерации, были соблюдены, должностным лицом не составлялся протокол об административном правонарушении, не были собраны доказательства по делу, а было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся решений, в том числе нарушения порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности, не усматривается. Наказание ему назначено в пределах санкции статьи. Каких-либо доводов, которые могли бы повлиять на выводы о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.2 КоАП Российской Федерации, в жалобе не приведено. Напротив, представленный рапорт сотрудника ДПС ФИО2 и фотографии транспортного средства подтверждают обстоятельства, зафиксированные в постановлении должностного лица, что задний государственный регистрационный знак частично стерт, в том числе буквенная часть (ЕН), а также цифровая часть региона (9). Таким образом, оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении не имеется. Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, судья Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Серовский» ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части первой статье 12.2 КоАП Российской Федерации оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения с подачей жалобы через суд, его постановивший. Судья подпись Решение изготовлено на компьютере. Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Хабаров Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-36/2017 |