Постановление № 1-453/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-453/2020

61RS0017-01-2020-002877-67 Дело № 1-453/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красный Сулин 5 ноября 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гречкина А.С.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Шкондина Б.Б.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Авдалян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он 29 апреля 2020 года, в точно неустановленное в ходе следствия время, в точно неустановленном в ходе предварительного следствия месте, имея преступный умысел на приобретение и хранение с целью последующего сбыта немаркированной табачной продукции, в нарушение Федерального Закона № 268-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Технический регламент на табачную продукцию», а именно ч. 5 ст. 4, согласно которому: «Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается», и Постановления Правительства РФ № 27 от 26 января 2010 года (ред. от 20 мая 2017 года) «О специальных марках для маркировки табачной продукции», приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица немаркированную табачную продукцию, а именно сигареты «Marlboro» - 5000 пачек, общая стоимость которых согласно заключению эксперта № 73 от 12 октября 2020 года составляет 729 150 рублей 00 копеек, что согласно примечанию к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером. Осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что приобретенная табачная продукция не имеет маркировки специальными (акцизными) марками, как того требует установленный законом на территории России порядок, ФИО1 хранил указанную табачную продукцию в автомобиле марки «LADA 219010 LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком № регион с целью последующего сбыта до 14 часов 05 минут 29 апреля 2020 года, когда вышеуказанная немаркированная табачная продукция 5000 пачек сигарет «Marlboro», в ходе осмотра места происшествия, проведенного на 994 км автодороги М-4 Дон, на территории Красносулинского района Ростовской области, в вышеуказанном автомобиле была обнаружена и изъята сотрудниками МО МВД России «Красносулинский».

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователем СО МО МВД России «Красносулинский» ФИО10 22 октября 2020 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и адвокат Авдалян О.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что последствия прекращения уголовного дела и назначения ему штрафа ясны.

Помощник прокурора Шкондин Б.Б. полагал возможным применить к обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из требований ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ранее не судим, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, жительства и регистрации, его сожительница находится в состоянии беременности.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду вынести постановление о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела усматривается, что обвиняемый ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, а именно совершил благотворительность в виде пожертвования денежных средств на приобретение товарно-материальных ценностей для ГБУСОН РО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних г. Красного ФИО2», что подтверждается чеком на общую сумму 24 815 рублей и благодарственным письмом директора данного учреждения, в связи с чем вред, причиненный преступлением, по мнению суда, возмещен, что компенсирует негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение обвиняемого и его семьи, его трудоспособность, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 4 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В ИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 4 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красносулинский» ИНН <***> КПП 614801001, наименование получателя: УФК по РО (МО МВД России «Красносулинский») л/с <***> р/с <***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 ОКТМО 60626000.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «LADA 219010 LADA GRANTA» VIN <***> без государственного регистрационного знака - считать возвращенным по принадлежности ФИО6,

- 10 коробков с табачной продукцией - 5 000 пачек сигарет «Marlboro», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» - уничтожить.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае апелляционного обжалования лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Красносулинского

районного суда А.С. Гречкин