Решение № 2-2669/2024 2-2669/2024~М-998/2024 М-998/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-2669/2024Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-2669/2024 29RS0023-01-2024-001770-54 Заочное именем Российской Федерации г. Северодвинск 27 апреля 2024 г. Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Потаповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» к ФИО1 о взыскании расходов на лечение, истец акционерное общество «Страховая компания «Согаз-Мед» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на лечение. В обоснование указано, что в результате противоправных действий ответчика был причинен вред здоровью ФИО2 Приговором Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6 В период с ДД.ММ.ГГГГ. потерпевшему оказывалась медицинская помощь в ФГБУЗ«Центральная медико-санитарная часть № 58 ФМБА, в ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница». Стоимость оказания медицинских услуг составила 153062 руб. 48 коп. и была оплачена АО«СК «СОГАЗ-Мед» за счет средств обязательного медицинского страхования (далее – ОМС). Просит взыскать указанные денежные средства с ответчика в свою пользу. В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате противоправных действий ответчика был причинен вред здоровью ФИО7 Приговором Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8 В период с ДД.ММ.ГГГГ. потерпевшему оказывалась медицинская помощь в ФГБУЗ«Центральная медико-санитарная часть № 58 ФМБА, в ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница». Стоимость оказания медицинских услуг составила 153062 руб. 48 коп. и была оплачена АО«СК «СОГАЗ-Мед» за счет средств ОМС. В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» страховая медицинская организация, Федеральный фонд, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования удовлетворить. На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 4261 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» к ФИО1 о взыскании расходов на лечение, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС .....) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Согаз-Мед» (ИНН <***>) расходы на лечение в размере 153062 (сто пятьдесят три тысячи шестьдесят два) руб. 48 коп. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС .....) в бюджет городского округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 4261 (четыре тысячи двести шестьдесят один) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2024 г. Председательствующий В.В. Ноздрин Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Ноздрин В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |