Постановление № 5-414/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 5-414/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2018 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Кайгородова О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Карелия, проживающей по адресу ...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 5182 от 23.09.2018, ФИО1 23.09.2018 в 03-00 час., находясь в общественном месте в банкетном зале-сауне, расположенном по .... в .... нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу выражалась грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, указывая, что отдыхала в сауне, охранник сауны ФИО3 спровоцировала конфликт, начала ее избивать, ударила несколько раз по лицу, ФИО1 вызвала полицию, указав, что ее избили. Впоследствии написала заявление о том, что в результате побоев со стороны ФИО3 ей причинении телесные повреждения, сотрясение головного мозга, проводится проверка по ее заявлению. Нецензурной бранью не выражалась, только уклонялась от ударов.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Диспозиция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Хулиганские побуждения означают намерение проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку, когда поведение виновного обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение без видимого повода или с использованием незначительного повода. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются таковым действия, основанные на личных неприязненных отношениях.

Из пояснений ФИО1 следует, что 23.092018 между ней и охранником сауны произошел конфликт, произошла драка.

Как следует из материалов дела, посторонние лица при конфликте не присутствовали, их объяснения в материалах дела отсутствуют. Наличие в материалах дела рапорта сотрудника полиции о том, что полиция была вызвана в «приват сауну» в связи с избиением девушки, не опровергают позицию ФИО1 о наличии между ней и ФИО3 конфликта, возникшего между сторонами на почве личных неприязненных отношений.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как установлено в судебном заседании конфликт, в ходе которого ФИО1 вменяется выражение грубой нецензурной бранью, произошел в ночное время, в сауне. Сведений и доказательств, о том, что нецензурную брань слышали иные лица, и восприняли это как неуважение к обществу, административный материал не содержит.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом мотивов, вменяемых в ответственность ФИО1, отсутствия направленности умысла на нарушение общественного порядка, в ее действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу в силу п.2 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: О.Ю. Кайгородова