Решение № 2-1008/2020 2-1008/2020~М-849/2020 М-849/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1008/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казацкого В.В.,

при секретаре Анякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принадлежности документов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документов, а именно справок, выданных МКУ «Муниципальный архив города Керчи» от ДД.ММ.ГГГГ №; 1472/3/07-03; 1472/4/07-03; 1472/5/07-03; 1472/6/07-03; 1472/7/07-03; 1472/8/07-03; 1472/9/07-03, а также паспорта гражданина Украины серии ЕС №, выданного на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указано, что заявителю в связи с достижением пенсионного возраста необходимо обратиться в территориальные органы Пенсионного фонда России. При подготовке документов заявителем было обнаружено, что в паспорте гражданина Украины допущена ошибка при внесении сведений о дате рождения, а именно вместо ДД.ММ.ГГГГ указана дата ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло также указание в архивных справках неверной даты рождения.

Заявитель, в судебное заседание не явился, извещена судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд в силу положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В паспорте гражданина Украины серии ЕС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, указана дата рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В архивных справках МКУ «Муниципальный архив города Керчи» от ДД.ММ.ГГГГ №; 1472/3/07-03; 1472/4/07-03; 1472/5/07-03; 1472/6/07-03; 1472/7/07-03; 1472/8/07-03; 1472/9/07-03 указаны сведения о трудоустройстве и заработной плате ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке ФИО1 серия ВТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ указан год рождения заявителя 1955.

Согласно вкладыша в трудовую книжку серия ВТ-I № заполненному ДД.ММ.ГГГГ датой рождения ФИО2 указано ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся разночтения в указании даты рождения заявителя в справках и паспорте гражданина Украины являются препятствием для обращения в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе, для начисления пенсионного обеспечения по старости предусмотренного законодательством.

Между тем, как следует из свидетельства о рождении серии БЧ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3 и ФИО4

Кроме того, на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получен паспорт гражданина Российской Федерации серия 0314 №, в котором указана дата рождения заявителя ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в полной мере подтверждают принадлежность ФИО1 справок, выданных МКУ «Муниципальный архив города Керчи» №; 1472/3/07-03; 1472/4/07-03; 1472/5/07-03; 1472/6/07-03; 1472/7/07-03; 1472/8/07-03; 1472/9/07-03 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исправить несоответствие документов во внесудебном порядке не представляется возможным.

Согласно ч. 1, п. 6, 9, 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов, факта владения и пользования недвижимым имуществом; других имеющих юридическое значение фактов.

Как следует из подпункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, из содержания приведенных норм следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если: - согласно закону такие факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан); - установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; - заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Учитывая исследованные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает подтвержденным факт принадлежности справок, выданных МКУ «Муниципальный архив города Керчи» №; 1472/3/07-03; 1472/4/07-03; 1472/5/07-03; 1472/6/07-03; 1472/7/07-03; 1472/8/07-03; 1472/9/07-03 заявителю.

При указанных обстоятельствах требование заявителя об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивных справок, выданных МКУ «Муниципальный архив города Керчи» ДД.ММ.ГГГГ №; 1472/3/07-03; 1472/4/07-03; 1472/5/07-03; 1472/6/07-03; 1472/7/07-03; 1472/8/07-03; 1472/9/07-03.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Казацкий