Решение № 2-5006/2019 2-5006/2019~М-4392/2019 М-4392/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-5006/2019

Дело № 2-5006/11-2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 18 июля 2019 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Рудской Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного Акционерного Общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Банк ВТБ (Публичное Акционерное Общество) (далее – Банк, Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ответчиком, расторжении названного кредитного договора, ссылаясь на невыполнение ответчиком обязанностей заемщика.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в сумме 700928 рублей 61 копейки, из которых: 596524 руб. 40 коп. - остаток ссудной задолженности, 94850 руб. 76 коп. - задолженность по плановым процентам, 8629 руб. 04 коп. - задолженность по процентам на просроченный долг, 635 руб. 23 коп. - задолженность по пени на просроченные проценты, 289 руб. 18 коп. - задолженность по пени на просроченные основной долг, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 10209 руб. 29 коп.

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. При этом в тексте искового заявления и в исковом материале отсутствуют официальные возражения истца относительно рассмотрения настоящего спора в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по известному месту регистрации, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судом, при отсутствии официальных возражений со стороны истца, определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п. п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может бы расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этс существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать пр заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (далее по тексту «Истец/Банк») и ФИО1 (далее - «Ответчик» или «Заемщик») заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), далее - «Кредитный договор») путем подписания Ответчиком Индивидуальных условий потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» (далее - -Индивидуальные условия»).

В соответствии с п. 1.6 Общих условий потребительского кредита в Банка ВТБ (ПАО) (далее - Общие условия) данные Общие условия и Индивидуальные условия являются в совокупности Кредитным договором заключенным между Банком и Ответчиком.

В п. 14 Индивидуальных условий указано, что Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями.

Присоединившись к Общим условиями, подписав Индивидуальные условия и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 КГ РФ заключил с Банком путем присоединения Кредитный договор.

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита по Кредитному договору, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 650 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий) на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий) с взиманием за пользование Кредитом процентов в размере 21,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий), а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 5.1.1 Общих условий). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа по Кредиту составляет 17908 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 17 Индивидуальных условий установлено, что Кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечислений всей суммы Кредита на счет №, открытый в Банке на имя Ответчика. Датой фактического предоставления Кредита является дата зачисления Банком денежных средств на указанный счет.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 650 000 руб., что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.4.2 Общих условий Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе, сумму кредита и начисленных процентов, в случае возникновение Заемщика просроченной задолженности по Кредитному договору.

Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и оплаты процентов, установленг Кредитными договорами.

Учитывая допущенные нарушения условий Кредитных договоров, Банк в соответствии с п. 5. Общих условий направил Ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и погашения задолженности по кредиту, уведомление о досрочном истребовании задолженности было направлено Ответчику почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

До настоящего времени задолженность по Кредитным договорам Ответчиком не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 709 248,26 руб., из которых 596 524,40 руб. - остаток ссудной задолженности; 94 850,76 руб. - задолженность по плановым процентам; 8 629,04руб. - задолженность по процентам на просроченный долг; 6 352,26 руб. - задолженность по пени на просроченные проценты 2 891,80 руб. - задолженность по пени на просроченные основной долг.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца-Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 709248 рублей 26 копеек.

При этом суд учитывает, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию в пользу Банка ВТБ (ПАО).

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки кредитных платежей ответчиком, суд полагает, что допущенное Заемщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении заключенного между Банком и ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца-Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10209 рублей 29 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного Акционерного Общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичного Акционерного Общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в сумме 700928 рублей 61 копейки, из которых: 596524 рубля 40 копеек - остаток ссудной задолженности, 94850 рублей 76 копеек - задолженность по плановым процентам, 8629 рублей 04 копейки - задолженность по процентам на просроченный долг, 635 рублей 23 копейки - задолженность по пени на просроченные проценты, 289 рублей 18 копеек - задолженность по пени на просроченные основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10209 рублей 29 копеек, а всего взыскать 711137 рублей 90 копеек. ( семьсот одиннадцать тысяч сто тридцать семь рублей 90 копеек).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Кроме того, данное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.И. Шурова.