Решение № 2-380/2017 2-380/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-380/2017

2-380/17


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 марта 2017 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Усс Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <адрес>, в лице Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк России» (ДО №) в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» <адрес>, в лице Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк России» (ДО №) в <адрес> обратились в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просят, суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 297437 рублей 62 копейки, из которых:

- Просроченный основной долг, в размере 220916 рублей 67 копеек;

- Просроченные проценты, в сумме 50755 рублей 62 копейки;

- Неустойка, в размере 25765 рублей 33 копейки;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 6114 рублей 23 копейки.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России», не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о признании исковых требований, в котором указывает, что требования ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал и судом признание иска принято.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, согласно ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <адрес>, в лице Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк России» (ДО №) в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <адрес>, в лице Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк России» (ДО №) в <адрес> задолженность по кредитному договору 155342 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297437 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <адрес>, в лице Ставропольского отделения № ПАО «Сбербанк России» (ДО №) в <адрес> расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6114 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ: