Постановление № 5-33/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-33/2020

Постановление

о назначении административного наказания

УИД 27GV0009-01-2020-000125-45

10 ноября 2020 г. г. Спасск-Дальний

Судья Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при ведении протокола помощником судьи Стрелкове А.М., рассмотрев в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту с ноября 2018 года по настоящее время, не подвергавшегося к административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 19 октября 2020 г. Сахно около ДД.ММ.ГГГГ этих же суток в районе <адрес>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком А № находясь в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 признал себя виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, раскаялся в содеянном и дал объяснения по своему содержанию соответствующие протоколу об административном правонарушении.

Помимо этого вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № от 19 октября 2020 г. ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ 19 октября 2020 г. в районе <адрес> отстранён инспектором дорожно-постовой службы <данные изъяты> П. от управления автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ФИО2 управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку от последнего исходил запаха алкоголя изо рта и было резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 19 октября 2020 г. следует, что на момент проведения освидетельствования в выдыхаемом ФИО2 воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,793 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть в размере, превышающем возможную суммарную погрешность измерений, которая составляет 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как следует из исследованной при рассмотрении дела об административном правонарушении видеозаписи, содержащейся на CD-диске, ФИО2 были разъяснены соответствующие права, он в установленном порядке отстранён от управления транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, добровольно прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ознакомлен с его результатами и протоколом об административном правонарушении.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил события, отображённые на исследованной видеозаписи.

Из справок, выданных инспектором по исполнению административного законодательства ОВ ГИБДД МО МВД России «Спасский» следует, что ФИО2 к уголовной ответственности по чч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ не привлекался и водительское удостоверение за ФИО2 не значится.

Пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации определено, что водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Кроме того, пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния и с учетом вышеперечисленных доказательств образуют объективную сторону вменённого ему в вину административного правонарушения, в связи с чем признаю доказанным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Как следует из сведений, приложенных к протоколу об административном правонарушении, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, по которому истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, то повторное совершение им однородного административного правонарушения в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не подлежит признанию обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Согласно письменных объяснений ФИО2 и копии его военного билета он проходит военную службу по контракту в войсковой части № в воинском звании <данные изъяты>.

Поскольку ФИО2 является военнослужащим, то в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может применяться административный арест.

При назначении ФИО2 административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее его административную ответственность, и полагаю необходимым применить к нему наказание в виде административное штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ему статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Спасский»); ИНН <***>, КПП 251001001, расчётный счет <***>, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток; КБК 18811601123010001140, БИК 040507001, ОКТМО 05720000, УИН 18810425203260004341.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск-Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья