Решение № 2-195/2020 2-195/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-195/2020

К делу № 2-195/2020 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 27 февраля 2020 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Северина Н.Н.,

при секретаре Чиж Е.Н.

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Степанова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 30.04.2019 г. и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 30.04.2019 г. и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 30.04.2019 г. между ООО «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. Сумма займа составила 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек, срок возврата займа - 12 месяцев. Сумма займа, в соответствии с условиями договора займа выдана ответчику 30.04.2019 г. Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за его пользование без востребования со стороны кредитора в размерах и сроки, установленные графиком платежей. Процентная ставка годовых установлена в размере 84,00 %. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, допустил просрочку по платежам. 30.09.2019 г. Ответчику направлено требование о досрочном (не позднее 30.10.2019 г.) возврате суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, в связи с нарушением ответчиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней. Требования истца остались без ответа и удовлетворения. На 11.12.2019 г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа составила 124 756 рублей 37 копеек, где: 90 329,97 рублей - задолженность по основному долгу; 27 852,50 рубля - задолженность по процентам за пользование суммой займа; 6 573,90 рубля - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, 30.04.2019 г. ООО «МФК «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключили договор залога № транспортного средства в обеспечение договора потребительского займа № от 30.04.2019 г. Предметом залога является транспортное средство - автомобиль: марки, модели ХОНДА ЦИВИК, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

В исковом заявлении, истец просит: взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа № от 30.04.2019 г. в размере 124756 рублей 37 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модели ХОНДА ЦИВИК, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, с установлением начальной продажной стоимости в размере 220 800 рублей. Истец так же просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 9695 рублей 13 копеек.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, при этом в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Степанов С.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ считает иск обоснованным, поскольку у ФИО1 имеется задолженность перед ООО «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО», которая подтверждается материалами дела. Права ответчика нарушены не будут.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2019 года между истцом ООО «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № В-00100/АЗ в сумме 110000 рублей, срок возврата займа 12 месяцев под 84 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. В свою очередь ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2.1 Общих условий Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за его пользование без востребования со стороны Кредитора в размерах и сроки, установленные Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, определяющим ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) в размере 0,054 процента (ноль целых пять сотых четыре тысячных процента) от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежа) до дня фактического исполнения обязательств включительно.

В судебном заседании, в ходе исследования материалов дела, установлено, что ответчиком неоднократно допускались просрочки погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору и расчетом задолженности.

В связи с тем, что ФИО1 стал нарушать порядок и сроки, установленные для возврата очередной части кредита, процентов, не принял меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности основаны на нормах ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

По состоянию на 11.12.2019 г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа составила 124 756 рублей 37 копеек, где:

90 329,97 рублей - задолженность по основному долгу;

27 852,50 рубля - задолженность по процентам за пользование суммой займа;

6 573,90 рубля - задолженность по штрафным неустойкам (пеням).

Расчет судом проверен и сочтен верным, ответчиком сумма задолженности не оспаривается.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, 30.04.2019 г. ООО «МФК «ВЗАИМНО» и ФИО1 заключили договор залога № транспортного средства в обеспечение договора потребительского займа № от 30.04.2019 г.

Согласно п. 1.3 Договора залога, предметом залога является транспортное средство автомобиль: марки, модели ХОНДА ЦИВИК, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

Согласно п.п. 4.2.1. п. 4 Договора залога залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить на предмет залога взыскание при нарушении сроков возврата займа, установленных Договором займа.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки, модели ХОНДА ЦИВИК, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, путем его реализации с публичных торгов.

Реализация предмета залога, на который залогодержателем обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из ч. 1 ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1.5 договора залога № от 30.04.2019 г. залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 240000 рублей.

В соответствии с п. 1.6. договора залога, стороны согласны, что цена реализации предмета залога (начальная продажная цена) для целей определения стоимости предмета залога при обращении на него взыскания, на момент ее определения (в том числе в судебном порядке) устанавливается равной залоговой стоимости, указанной в п. 1.5 настоящего договора, уменьшенной на 4% (четыре процента) за каждые 3 месяца, прошедшие с момента заключения договора займа по дату определения цены реализации. Залогодержатель вправе требовать изменения начальной продажной стоимости предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в случаях, когда залогодержателю стало известно о существенном изменении (ухудшении) состояния предмета залога, включая, но не исключительно, внешний вид, повреждения, значительный износ и т.п. предмета залога.

Таким образом, цена реализации предмета залога (начальная продажная цена), согласована сторонами и составляет:

240 000,00 х 4% х 2 = 19 200,00 рублей

240 000,00—19 200,00 = 220 800,00 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 9695,13 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 30.04.2019 г. и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО» задолженность по договору потребительского займа № от 30.04.2019 г. в размере 124 756 (сто двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 37 копеек, а также взыскать расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 9 695 (девять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 13 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - транспортное средство: автомобиль марки, модели ХОНДА ЦИВИК, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, в счет погашения задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ВЗАИМНО», путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога 220800 (двести двадцать тысяч восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Н. Северин