Определение № 2-2008/2017 2-2008/2017~М-1501/2017 М-1501/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2008/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 мая 2017 года г.Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.М.,

при секретаре Заболотских К.А.,

с участием представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Братске и Братском районе Иркутской области ФИО1, действующей на основании доверенности № *** от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2008/2017 по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период прохождения военной службы и назначении льготной пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Братске и Братском районе Иркутской области в котором просит решение об отказе в установлении пенсии *** от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого из его стажа исключается период прохождения военной службы признать незаконным, возложить обязанность устранить допущенные нарушения законодательства РФ посредством включения в его стаж периода прохождения им военной службы и назначения ему льготной трудовой пенсии.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Братске и Братском районе Иркутской области ФИО1, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что заявленные истцом требования уже были предметом рассмотрения в Братском городском суде. Решением суда от 13.01.2016 в удовлетворении требований истцу отказано.В судебное заседание истец не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом, вышеуказанные требования истца ФИО2, были разрешены по существу Братским городским судом 13.01.2016 (гражданское дело № 2-147/2016 по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения законодательства РФ, посредством включения в его стаж периода прохождения им военной службы и назначения ему льготной трудовой пенсии по старости), решение вступило в законную силу 22.02.2016.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у суда имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу, поскольку имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-2008/2017 по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период прохождения военной службы и назначении льготной пенсии, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Е.М. Мельникова