Постановление № 5-175/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-175/2019

Дело ........

УИД: 26RS0........-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст-ца Курская 24 июня 2019 года

Судья Курского районного суда ...... Беловицкий Е.В.,

при секретаре Марченко Ю.Ю.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ......

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

......... примерно в 14 часов 00 минут на 28 км +350 м а/д Стодеревское-Серноводское-Уваровское ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-21093, регистрационный знак <***>, в пути следования не справившись с управлением выехал за пределы проезжей части и допустил опрокидывание транспортного средства. В результате столкновения пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью согласно заключению эксперта .........

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, в суд не явился.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет, просил строго не наказывать.

Выслушав потерпевшего, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ......... ........ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ...... от .........; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ........ от ........., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ......, заключением эксперта ........ от ......... и другими материалами дела.

Суд считает, что приведенные доказательства собраны в соответствии с законом и отмечает, что объяснения ФИО1 в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о его виновности в совершении вышеописанного административного правонарушения, в связи с чем, суд признает их достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения административного материала.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, считая доказанной вину ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Частью 3 ст. 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортное средство, изъятое с места происшествия согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения ........ от ........., а именно: ВАЗ-21093, регистрационный знак <***> – необходимо возвратить законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Перечислить указанную сумму на УФК по ......, УИН 18........, КПП 261201001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа: 40........, в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, КБК 18........, код ОКТМО 07633407.

Транспортное средство, изъятое с места происшествия согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения ........ от ........., а именно: ВАЗ-21093, регистрационный знак <***> – возвратить законному владельцу.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья Е.В. Беловицкий