Решение № 2-560/2017 2-560/2017~М-501/2017 М-501/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-560/2017Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2-560/17 Именем Российской Федерации Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иванова С.В., при секретаре Мусияченко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 30.10.2017 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 е администрации Крапивинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Крапивинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что жилой дом, расположенный по адресу:.. , принадлежал их брату К.,.. года рождения, на основании договора купли-продажи от.. г. .. г. К. умер. После смерти брата они приняли меры к обеспечению сохранности его имущества. Наследниками первой очереди является они, брат мать ФИО1, сестра ФИО2 Кроме того в договоре купли-продажи от.. года указано. Что К. приобрел в собственность квартиру общей площадью.. кв.м., жилой площадью.. кв.м., согласно данных филиала № 9 БТИ Крапивинского района на.. г. объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью.. кв.м., жилой.. кв.м., что является расхождением с правоустанавливающим документом. В установленные сроки обратились к нотариусу. Поскольку договор имеет расхождения с техническим паспортом, в выдаче свидетельства было отказано, а также был пропущен срок обращения к нотариусу. Просит признать право собственности за ФИО1 и ФИО2, на здание - жилой дом, назначение - жилое, общей площадью.. кв.м., в том числе жилой -.. кв.м., расположенный по адресу:.. в равных долях (по 1/2 доли в праве за каждым). В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Истец ФИО2 в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика администрации Крапивинского городского поселения в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствии представителя, против удовлетворения исковых требований не возражали. Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти.. №.. от.. г. выданного ОЗАГС Крапивинского района Кемеровской области К. умер.. года (л.д.6). На основании договора купли-продажи от.. г. К. приобрел квартиру, состоящую их трех комнат, общей площадью.. кв.м., жилой площадью.. кв.м., по адресу:.. (л.д.7). Согласно сведений в ЕГРН от.. г. жилой дом, по адресу:.. сведения о правах отсутствуют (л.д.8). Согласно справки о смерти №.. , выданной.. года Крапивинским районным ЗАГС Кемеровской области К.,.. года умерла.. года, актовая запись №.. от.. г. (л.д.9). Согласно свидетельства о смерти.. №.. от.. г. выданного Крапивинским п/с Крапивинского района Кемеровской области К. умер.. года (л.д.10). Согласно свидетельства о рождении.. №.. от.. г. выданного ОЗАГС Крапивинского района Кемеровской области.. г. родился К., в качестве отца указан К., в качестве матери - К. (л.д.11). Согласно свидетельства о рождении.. №.. от.. г. выданного райЗАГС Крапивинского района.. г. родился ФИО1, в качестве отца указан К., в качестве матери - К. (л.д.12). Согласно свидетельства о рождении.. №.. от.. г. выданного райЗАГС Крапивинского района.. г. родилась К., в качестве отца указан К., в качестве матери - К. (л.д.13). Согласно свидетельства о заключении брака.. №.. от.. г. выданного отделом ЗАГС райисполкома г... А. и А. заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д.13 оборот). Согласно сведений ГП Ко «Центр технической инвентаризации Ко» Филиал № 9 БТИ Крапивинского района, спорный объект недвижимого имущества представляет собой здание, наименование объекта - жилой дом, назначение объекта - жилое, общей площадью.. кв.м., жилой площадью.. кв.м., расположенный по адресу:.. , инвентарный №.. (л.д.15-21). Согласно сведений в ЕГРН от.. г. на земельный участок. Площадью.. кв.м. по адресу:.. сведения о правах отсутствуют (л.д.22). Согласно справки №.. от.. г., выданной администрацией Крапивинского городского поселения по адресу:.. по состоянию на.. г. зарегистрированы А.,.. г.р., А.,.. г.р. (л.д.23). Согласно ответа нотариуса Я. в делах нотариальной конторы не имеется наследственного дела на умершего.. г. К., наследники умершего за оформлением наследства не обращались, в том числе и государство. Так, свидетель К. пояснила, что ФИО1 ее муж. ФИО2 сестра мужа... г. умер брат ФИО1 и ФИО2 К., который проживал в жилом доме по.. . Семьи и детей у него не было. После смерти брата в доме стала проживать племянница А. К нотариусу муж и его сестра не обращались. Свидетель Л. дала показания, аналогичные показаниям К. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что наследниками по закону первой очереди являются: истец ФИО1, ФИО2, что с достоверностью подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований. Как указывают истцы, после смерти своего брата, они пользуются жилым домом без надлежащего оформления документов, пустили туда проживать племянницу. С.. г. после смерти брата открыто непрерывно и добросовестно владеют жилым домом. Указанные истцами обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцы фактически приняли наследство после смерти брата, несут бремя расходов по содержанию жилого дома. Спор между наследниками относительно жилого дома отсутствует. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования ФИО1. ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1,.. года рождения, уроженцем.. , ФИО2,.. года рождения, уроженкой.. право собственности в равных долях (по 1/2 доле в праве за каждым) на: - здание - жилой дом, назначение - жилое, общей площадью.. кв.м., в том числе жилой.. кв.м., расположенный по адресу:.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Крапивинский районный суд. Решение в окончательной форме принято.. года. Председательствующий: С.В. Иванов Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-560/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-560/2017 |