Решение № 2А-803/2017 2А-803/2017~М-812/2017 М-812/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-803/2017




дело № 2а-803/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

село Архангельское 20 июня 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

с участием помощника прокурора Абакарова Э.А.,

представителя отделения МВД России по Архангельскому району ФИО1, действующей на основании доверенности от 22 сентября 2016 года №7143,

административной поднадзорной ФИО2,

при секретаре Каримовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отделения МВД России по Архангельскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


начальник Отделения МВД России по Архангельскому району РБ обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 была осуждена приговором Архангельского районного суда РБ 20 декабря 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима.

По постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 4 апреля 2011 года ФИО2 освобождена 15 апреля 2011 года условно – досрочно на 1 год 5 месяцев 22 дня. Установлен административный надзор с административными ограничениями по решению Кармаскалинского межрайонного суда от 11 августа 2016 года.

С момента установления административного надзора, ФИО2 показала себя с отрицательной стороны, официально нигде не работает, допускает административные правонарушения, привлекалась к административной ответственности 7 раз, за пребывание на улице в состоянии алкогольного опьянения и за неявку поднадзорной для регистрации в специализированный орган.

Начальник Отделения МВД России по Архангельскому району просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и установить ей ограничения в виде: обязать являться на регистрацию два раза в месяц в Отделение МВД России по Архангельскому району; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов текущих суток до 07.00 часов следующих суток; не посещать определенные места, расположенные в переделах территории муниципального района Архангельский район РБ: кафе, закусочные, где разрешена продажа алкогольной продукции; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, проводимые на территории Архангельский район.

В судебном заседании представитель Отделения МВД по Архангельскому району ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании согласилась с продлением срока административного надзора и установлением дополнительных ограничений.

Помощник прокурора Архангельского района РБ Абакаров Э.А. просит удовлетворить заявленное ходатайство начальника Отделения МВД России по Архангельского района о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

Суд, выслушав представителя Отделения МВД России ФИО1, поднадзорную ФИО2, прокурора, участвующего в деле и полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Судом установлено, что в период срока административного надзора, установленные в отношении ФИО2 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом. ФИО2 совершила административные правонарушения: 16.02.2017 года по ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), 10.03.2017 г., 04.05.2017 г. 06.06.2017 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административные обязанности, предусмотренные федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и один раз 04.05.2017 г. по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния), и дважды по ст. 20.21 КоАП РФ 07.02.2017 г., 02.05.2017 г. за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

С 22 сентября 2016 года с поднадзорной ФИО2 проводились профилактические мероприятия и разъяснительные беседы по вопросу административного надзора, получены анкетные данные, поднадзорной установлены дни регистрации, вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно первый понедельник нового месяца, также вынесено предупреждение об ответственности ст. 19.24 КоАП РФ и ст.314 УК РФ, разъяснены положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вручена памятка под роспись. Однако поднадзорная на меры воспитательного характера не реагирует, продолжает допускать нарушения порядка и условий административного надзора.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона РФ №64-фз от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 2 статьи 5 данного Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьи 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона).

На основании изложенного суд считает, что установление дополнительного административного ограничения направлено на предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.3, 4, 5, 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270- 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


заявление начальника Отделения МВД России по Архангельскому району в отношении ФИО2 – удовлетворить.

В отношении ФИО2, <данные изъяты>

-обязать являться на регистрацию два раза в месяц в Отделение МВД России по Архангельскому району;

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов текущих суток до 07.00 часов следующих суток;

-не посещать определенные места, расположенные в переделах территории муниципального района Архангельский район РБ: кафе, закусочные, где разрешена продажа алкогольной продукции;

-не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, проводимые на территории Архангельский район.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.М.Каримова



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Архангельскому району РБ (подробнее)

Судьи дела:

Каримова Евгения Маратовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ