Решение № 2А-225/2017 2А-225/2017~М-140/2017 М-140/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-225/2017

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2А-225/2017

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 27 марта 2017 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием административного истца – представителя отдела МВД России по Хохольскому району по доверенности – ФИО1, помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В., административного ответчика - судимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД РФ по Хохольскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд Воронежской области поступило заявление начальника отдела МВД России по Хохольскому району о продлении срока административного надзора, установленного Хохольским районным судом ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЛЮВ, жителя р.<адрес>, на срок шесть месяцев, исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своего заявления О МВД сослался на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был осужден Советским районным судом <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ с назначением наказания на срок 8 лет. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев.

Решением Хохольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ надзор в отношении ЛЮВ был продлен на срок шесть месяцев, исчисляемый с момента вступления решения в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хохольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ надзор в отношении ЛЮВ был продлен на срок шесть месяцев, исчисляемый с момента вступления решения в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хохольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ надзор в отношении ЛЮВ был продлен на срок шесть месяцев, исчисляемый с момента вступления решения в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на учет в О МВД РФ по Хохольскому району.

В ходе проведения с ответчиком профилактических мероприятий было установлено, что после установления в отношении него надзора он на путь исправления не стал и ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность – по ст.20.21 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушения, посягающее на здоровье населения – по ст.6.24 КоАП РФ.

По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно со стороны участкового уполномоченного полиции.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Хохольскому району по доверенности ФИО1 исковое заявление поддержала.

Прокурор Турищев Ю.В. согласен с доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик - судимый ЛЮВ в судебном заседании обстоятельства, изложенные в заявлении О МВД признал достоверными, исковые требования полностью признал, не возражает относительно продления в отношении него административного надзора.

Выслушав указанных участников процесса, исследовав документы, суд полагает удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ст.157 КАС РФ если по данной категории административных дел допускается признание административного иска, то суд разъясняет последствия этого действия.Исследуемая категория дела ( гл.29 КАС РФ) не содержит ограничений по признанию иска ответчиком.

Согласно отдельным положениям ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На момент рассмотрения данного дела судимость в отношении ответчика не погашена и не снята и погашается 11.07.2019 года ( ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ ).

В силу п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7).

Установлено, что в ходе проведения с ответчиком профилактических мероприятий было выявлено, что во время административного надзора он на путь исправления не стал и 28.12.2016 года совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность – по ст.20.21 КоАП РФ, а 27.02.2017 года совершил правонарушения, посягающее на здоровье населения – по ст.6.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания ( л.д. 25,26). Указанные административные постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ответчик характеризуется формально со стороны Хохольской поселковой администрации (л.д.12).

Таким образом просьба О МВД о продлении срока надзора на шесть месяцев является законной и обоснованной, т.к. находится в пределах срока для погашения судимости.

Руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Продлить административный надзор установленный Хохольским районным судом ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЛЮВ, жителя р.<адрес>, на срок шесть месяцев, исчисляемый со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Копию решения суда по делу об административном надзоре направить лицам, участвующим в деле, незамедлительно по его изготовлению в мотивированном виде.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в десятидневный срок, через суд его принявший.

Судья Митусов Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года