Решение № 2-512/2019 2-512/2019~М-389/2019 М-389/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-512/2019

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-512/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С.,

при секретаре Малыхиной Ю.Ю.,

с участием:

истца ФИО6,

ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации Бискамжинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия, ФИО8, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Бискамжинского поссовета Аскизского района Республики Хакасия, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Требования истца мотивированы тем, что <дата> умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде спорного земельного участка. При жизни отца, он (истец) проживал с ним на одной улице, ежедневно навещал его, помогал по хозяйству, ухаживал за ним. С момента смерти ФИО1 он (истец) как наследник первой очереди без обращения к нотариусу фактически принял его наследство, вступив во владение наследственным имуществом, распорядился его домом, мебелью, личными вещами, до настоящего времени пользуется земельным участком, выращивая на нем картофель и другие овощи. Кроме него наследником ФИО1 является его (истца) брат ФИО8, который на наследство отца не претендует. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на спорный объект недвижимого имущества, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Определениями суда от <дата>, <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Аскизского района Республики Хакасия, ФИО7

В судебном заседании истец ФИО6 заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований истца, приходящегося ей сыном, подтвердив доводы истца о том, что ФИО6 в последние годы жизни ухаживал за отцом. После смерти ФИО1 принял его наследство, в состав которого входит спорный земельный участок. Она (ответчик) на спорный земельный участок не претендует.

Ответчик ФИО8, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебное заседание не явился, ответчики Администрация Бискамжинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрация Аскизского района Республики Хакасия, своих представителей в судебное заседание не направили, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.

Ответчик ФИО8 предоставил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, где указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ч.ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

<дата> умер отец истца ФИО1, что усматривается из свидетельства о рождении № от <дата>, выписки записи акта о смерти № от <дата>

На момент смерти ФИО1 являлся собственником земельного участка, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением Бискамжинского поссовета от <дата> №, приложением к нему, свидетельством о праве собственности на землю № от <дата>

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> (выписка из единого государственного реестра недвижимости от <дата>, уведомление из единого государственного реестра недвижимости от <дата>).

Аналогичные сведения содержатся в реестровых записях ГУП РХ УТИ по состоянию на <дата> (ответ от <дата>).

В материалы дела также представлен договор купли-продажи от <дата>, из которого следует, что ФИО1 купил у ФИО5 жилой дом, общей площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, за № руб.

Данный договор соответствует требованиям ст. 550 ГК РФ, поскольку составлен в письменной форме и подписан обеими сторонами, зарегистрирован в реестре за №, удостоверен зам. председателя поссовета.

Из справки администрации Бискамжинского поссовета Аскизского района Республики Хакасия от <дата> следует, ФИО1 до дня смерти, наступившей <дата>, была зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Таким образом, факт принадлежности спорного земельного участка по вышеуказанному адресу наследодателю ФИО1 на момент его смерти нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ответом нотариуса Аскизского нотариального округа ФИО2 от <дата>, наследственного дела к имуществу ФИО1 им не заводилось, в производстве такого наследственного дела не имеется.

Требуя защиты своего права, истец ФИО6 ссылается на то, что его отец ФИО1 до дня смерти проживал по адресу: <адрес>, он (истец), проживая по соседству, ухаживал за ним, а после смерти отца, фактически приняла наследство, предпринял необходимые меры по обеспечению его сохранности.

Данными паспорта истца серии №, выданного <дата> Аскизским ОВД РХ, подтверждается, что ФИО6 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду показала, что с отцом истца была знакома, его звали ФИО1, они его звали дядей ФИО1. У последнего был домик в рп. Бискамжа, земельным участком ФИО1 пользовался. Истец и при жизни помогал отцу. После его смерти остался этот дом, вещи. Домом и земельным участком распоряжается истец ФИО9, используя земельный участок под огород.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что состоит в родственных отношениях с истцом, была знакома с отцом ФИО6, знала его с рождения, жили сначала по одной улице. У ФИО1 был дом в <адрес>, адрес не помнит точно, также был земельный участок. После смерти ФИО1 земельным участком пользуется истец, под огород использует каждый год. ФИО6 жил рядом с отцом, помогал отцу по хозяйству, после смерти продолжил ухаживать за земельным участком, который содержит в надлежащем виде.

Оснований не доверять указанным свидетелям, предупрежденным перед допросом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по статьям 307,308 УК РФ, суд не находит, поскольку содержание сообщенных ими сведений полностью согласуется с иными собранными по делу доказательствами.

Совокупность исследованных судом доказательств с достоверностью подтверждает факт, того, что истец ФИО6 после смерти наследодателя предпринял меры к обеспечению сохранности земельного участка, принадлежавшего умершему на праве собственности.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая отсутствие возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО6 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, <дата> года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева

Мотивированное решение изготовлено и подписано <дата>.

Судья (подпись) И.С. Тришканева



Суд:

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Тришканева Инна Сергеевна (судья) (подробнее)