Постановление № 1-59/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж «18» июня 2019 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Дорогобужского района Старощука А.Д., подсудимого ФИО1, защитника Копыловой О.М., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Черепковой А.С., а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

Установил:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1 со своими знакомыми находился на лавочке около <адрес> в <адрес>, где к ним подошли Потерпевший №1 и ФИО5, находившиеся в состоянии опьянения. При разговоре между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого они стали оскорблять друг друга, в связи с чем между ними возникли личные неприязненные отношения, и Потерпевший №1 причинил ФИО1 телесные повреждения, которые по степени тяжести не оцениваются. После этого Потерпевший №1 направился в сторону <адрес>, а ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение средней тяжести вреда Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, и желая наступления последствий, умышленно приискал в мусорном контейнере стеклянную бутылку, разбил ее в районе горлышка и пошел за последним. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1 догнал Потерпевший №1 возле <адрес> в <адрес> и на почве личных неприязненных отношений, примененяя предмет, используемый в качестве оружия, - горлышко с острыми краями от разбитой стеклянной бутылки, умышленно нанес им Потерпевший №1 удар по левой ноге, после чего они схватили друг друга за одежду и упали на землю, где ФИО1 вновь умышленно ударил Потерпевший №1 горлышком от бутылки не менее двух ударов по левой ноге. В результате незаконных умышленных действий ФИО1, направленных на причинение средней тяжести вреда здоровью, Потерпевший №1 по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения: рана нижней трети левой голени с повреждением мышц голени и аххилова сухожилия, которая образовалась в результате воздействия острым режущим предметом, не является опасной для жизни, влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок более 3-х недель (21 дня) и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. Рана средней трети левой голени, рана левого бедра образовались в результате воздействия острым режущим предметом (предметами), не являются опасными для жизни, влекут кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и квалифицируются как легкий вред здоровью. Ссадины, левого локтевого сустава, лица, которые образовались в результате скользящих воздействий твердых тупых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В суде ФИО1 и его защитник Копылова О.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что причиненный материальный ущерб и моральный вред возмещен в добровольном порядке, с потерпевшим ФИО1 примирился.

Потерпевший Потерпевший №1 просил в суде уголовное дело производством прекратить, указав, что причиненный ущерб материального и морального характера ему возмещен, вред заглажен и достигнуто примирение.

Государственный обвинитель считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, как личность характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил причиненный ущерб материального и морального характера, загладил перед потерпевшим вред и примирился с последним. С прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимый согласен.

С учетом изложенного суд прекращает уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу: осколки стеклянной бутылки, джинсовые шорты и футболка, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с пунктами 1 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению как орудие преступления и вещи, не представляющие ценности и не истребованные сторонами.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - осколки стеклянной бутылки, джинсовые шорты и футболку - уничтожить.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Дорогобужского района Смоленской области.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десять) суток со дня провозглашения через Дорогобужский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 (десять) суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья

Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.