Решение № 2-2651/2019 2-2651/2019~М-1932/2019 М-1932/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2651/2019

21RS0023-01-2019-002475-96

Гр. дело № 2-2651/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Фоминой Н.Э.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) с требованием о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору всего в размере 401089,30 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 7210,89 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15 августа 2013г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № -----, согласно которому Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на 60 месяцев на условиях его возвратности с установленными договором процентами 42 % годовых.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, денежные средства предоставил. Однако, заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга с ответчика, однако по заявлению ответчика судебный приказ был отмен.

Со ссылкой на ст.309, 310, 819 ГК РФ, условия договора, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 17 января 2014 года по 21 марта 2019 в размере 401089,3 руб., в том числе: 188 255,94 руб. задолженность по основному долгу; 212833,36 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, участвуя в судебном заседании, исковые требования не признала, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать. Дополнительно указав, что прекратила выплаты по договору займа в июле 2014 года и у истца с указанного времени возникло право взыскания с нее суммы долга, однако своим правом истец во время не воспользовался, тем самым пропустил срок обращения в суд с иском.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15 августа 2013 на основании заявления Клиента между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № -----.

В соответствии с договором Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 42 %.

Был заключен смешанный договор, включающий элементы договора и договора банковского счета на условиях банковских карт и Тарифах банка, Индивидуальных условиях, являющихся неотъемлемой частью договора, согласно которым, исполнение обязательств по кредитному договору производится в соответствии с графиком платежей в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, аннуитетным платежом, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Согласно п. 4.2.1 Условий, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, Клиент вносит на БСС денежные средства в размере не менее величины указанного в договоре кредитования Ежемесячного платежа (п. 4.4.1)

Согласно п. 5.1.10 Условий, в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Денежные средства в размере 200 000 руб. по кредитному договору были предоставлены ответчику 15 августа 2013 г.

Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом.

Судом установлено, что Заемщик своих обязательств по кредитному договору не выполнил, нарушил обязательства по кредитному договору по оплате ежемесячного погашения процентов за пользование кредитом, согласно графику платежа. Данное обстоятельство не оспаривается и ответчиком, участвующим в деле.

По состоянию на 21 марта 2019, задолженность составляет всего 401089,30 руб., в том числе: 188 255,94 руб. задолженность по основному долгу, 212 833,36 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из условий договора, дата возврата кредита определена до 15 августа 2018 года.

Таким образом, истец предъявил в суд требование о взыскании просроченного долга и просроченных процентов в пределах трехгодичного срока исковой давности, поэтому довод ответчика о применении срока исковой давности судом отклоняется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Банк уплатил государственную пошлину в размере 7210,89 руб., что подтверждается платежным поручением № 050262 от 26 марта 2019г.

В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № № ----- от 15 августа 2013 года: по основному долгу 188 255 рублей 94 копейки; проценты за пользование кредитными средствами в размере 212 833 рубля 36 копеек; в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 7210 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья Н.Э.Фомина