Решение № 2А-1884/2017 2А-1884/2017~М-1725/2017 М-1725/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-1884/2017

№ 2а-1884/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 11 июля 2017 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.М.,

при секретаре Уразове И.В.,

с участием: помощника прокурора города Магадана Паскова А.В.,

представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от 01 марта 2017 года № 29/37-д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к М.А.Ю. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Магаданский городской суд поступило административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к М.А.Ю. об установлении административного надзора в отношении М.А.Ю., освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В обоснование заявления указано, что М.А.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Магадана Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, при рецидиве преступления, к лишению свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Освободившись от наказания в виде лишения свободы, назначенного за совершение тяжкого преступления, имея неснятую и непогашенную судимость, за преступление, совершенное при рецидиве преступлений, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении М.А.Ю. на основании частей 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал административное исковое заявление по основаниям, изложенным в иске, просил его удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административный иск в его отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора не признано обязательным судом и он извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, то суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд полагает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении М.А.Ю. подлежит удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Магадана Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ М.А.Ю. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

ДД.ММ.ГГГГ М.А.Ю., освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

На момент рассмотрения судом административного искового заявления судимость по указанному приговору М.А.Ю. не снята и не погашена.

Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Магадана Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ М.А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.Постановлением мирового судьи судебного участка № города Магадана Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ М.А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Магадана Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ М.А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

При таких обстоятельствах, М.А.Ю. в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в силу вышеприведенных требований закона М.А.Ю. относится к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «в» части 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В данном случае срок погашения судимости М.А.Ю. – ДД.ММ.ГГГГ (три года со дня освобождения).

С учетом изложенного, в целях реализации задач, установленных названным Федеральным законом, направленных на защиту государственных и общественных интересов, в частности, предупреждения совершения М.А.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану и установить в отношении М.А.Ю. административный надзор сроком на два года с исчислением срока административного надзора со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Относительно предложенных административным истцом видов административных ограничений, суд, руководствуясь ч. 8 ст. 272 КАС РФ, приходит к убеждению, что установление запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив, а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, необходимо для достижения целей административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к М.А.Ю. об установлении в отношении М.А.Ю. административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении М.А.Ю. административный надзор на срок 2 (два) года, с исчислением срока административного надзора со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Возложить на М.А.Ю. на период исполнения административного надзора административные ограничения:

- запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив,

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи жалобы, представления через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня принятия настоящего решения.

Судья М.М. Сергеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>