Решение № 2-2606/2020 2-319/2021 2-319/2021(2-2606/2020;)~М-2422/2020 М-2422/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-2606/2020

Дело № 2-319/2021г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.,

при секретаре Полянской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 18 июня 2018 года в результате совершения ФИО2 противоправных действий в отношении ФИО1, последней были причинены телесные повреждения, квалифицированные как причинившие вред здоровью средней тяжести. В результате причинения истцу вреда здоровью она испытывала нравственные страдания и сильную физическую боль. В последующем ФИО1 вынуждена была неоднократно обращаться за медицинской помощью. Истец считает, что в результате виновных, противоправных действий, совершенных ответчиком ей был причинен моральный вред, размер компенсации которого она оценивает в сумме 100 000 рублей.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет компенсации морального вреда сумму в размере 300 000 руб., а также в счет возмещения судебных расходов в размере 10 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, мотивировав тем, что каких-либо увечий истцу не наносила, обвинения истца носят надуманный характер, в связи с наличием личных неприязненных отношений. Просит в иске отказать.

Выслушав объяснения истца, объяснения ответчика, заключение помощника прокурора Грязинской межрайонной прокуратуры Липецкой области Мугдусян Т.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 1100 ГК РФ независимо от вины причинителя вреда, осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни и здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности.

В силу пункта 1 статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Из представленных документов следует, что постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Грязинскому району лейтенанта полиции ФИО3 от 04 апреля 2019 года по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, поступившего № от 07 ноября 2018 года, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ.

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Грязинскому району лейтенанта полиции ФИО3 от 14 апреля 2019 года ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ.

Постановлением от 25 августа 2019 года предварительное дознание по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого, то есть по основаниям предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 208 УПК РФ.

Так, указанным постановлением установлено, что 18 июня 2018 года около 20 часов 00 минут на территории <адрес> в <адрес>, ФИО1 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. В ходе дознания ФИО1 пояснила, что 18 июня 2018 года около 20 часов она находилась на огороде своего приусадебного участка, где между ею и ее сестрой ФИО2 произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 подвергла ФИО1 избиению, нанеся около 10 ударов рукой и ногами, а также не менее одного удара металлическим прутом (арматура) по правой голени. Со слов ФИО1 свидетелем данного конфликта была ее племянница ФИО6, находившаяся на участке. В свою очередь, допрошенные в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО6, пояснили, что 18 июня 2018 года, действительно, между ФИО1 и ФИО2 произошла словесная ссора. Однако, факт избиения ФИО1 они категорически отрицали.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом требований приведенной выше нормы, истец ФИО1 обязана представить доказательства, того, что именно, ФИО2 причинила ей телесные повреждения, расцениваемые как причинившие легкий вред здоровью.

Вместе с тем, каких-либо относимых и допустимых доказательств, бесспорно подтверждающих виновность (причастность) ФИО2 в причинении ФИО1 вреда здоровью, последней представлено не было, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Дудников С.А.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2021 года.