Решение № 2А-1956/2019 2А-1956/2019~М-1975/2019 М-1975/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2А-1956/2019

Дело №2а-1956/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» августа 2019 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.

при секретаре Бацюра А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2 (посредством видеоконференц-связи),

прокурора Крамар С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО2, +++, уроженца /// края, гражданина <данные изъяты>, проживавшего по адресу: ///,

У С Т А Н О В И Л:

начальник ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в определенных местах, а именно, в местах, специализирующихся на продаже и распитии алкогольной продукции; запрета выезда за пределы Баевского района Алтайского края; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений небольшой тяжести, которое совершил в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, указав, что объем ограничений определен с учетом ранее установленных судом ограничений, обстоятельств совершения ФИО2 противоправных деяний в период установленного ранее административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 требования административного искового заявления признал частично, указав, что установление ограничений на пребывание вне жилого помещения в ночное время будет препятствовать трудовой деятельности по заготовке дров.

Прокурор Крамар С.С. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления частично, указав, что требования о запрете выезда за пределы Баевского района и запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в них удовлетворению не подлежат, так как ранее ФИО2 данные ограничения не нарушал. Также просила уменьшить количество обязательных явок поднадзорного для регистрации в отдел полиции.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны и заключение прокурора, суд приходит к следующему решению.

Согласно части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором и было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Баевского районного суда Алтайского краяот 28 марта 2019 года, которым последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказания в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) устанавливается административный надзор.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Кроме того, установление административного ограничения в виде запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор для данной категории лиц подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Срок отбытия наказания истекает +++.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, дата погашения судимости ФИО2 - +++.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора к лицу, указанному в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При рассмотрении дела установлено, что в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение в состояние алкогольного опьянения правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественную безопасность, совершенных в ночное время. Исправительным учреждением ФИО2 характеризуется удовлетворительно, требования режима содержания, правила внутреннего распорядка соблюдает, за время отбывания наказания взысканий и поощрений не имел. Также в характеристике указано, что ФИО2 поддерживает социально-полезные связи с дочерью, намерен трудоустроиться по месту жительства.

С учетом изложенных обстоятельств, сведений о личности административного ответчика, его поведении в период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимостии административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в определенных местах, а именно, в местах, специализирующихся на продаже и распитии алкогольной продукции.

Доводы административного ответчика о том, что запрет на пребывание вне жилого помещения в ночное время создаст препятствия для трудоустройства, судом отклоняются, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что данное административное ограничение будет препятствовать трудоустройству административного ответчика, его работе.

Требования о возложении на административного ответчика административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Баевского района Алтайского края и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд полагает необоснованно ввиду того, что ФИО2 имеет постоянное место жительство, где планирует проживать после освобождения из мест лишения свобод, сведений о каких-либо противоправных действиях административного ответчика в местах проведения массовых и иных мероприятий материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, +++ года рождения, сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета пребывания в определенных местах, а именно, в местах, специализирующихся на продаже и распитии алкогольной продукции.

В остальной части административного иска отказать.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2019 года

Судья Н.В. Яньшина