Постановление № 5-291/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-291/2018

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-291/2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

ст. Павловская 18 октября 2018 года

Павловский райсуд Краснодарского края в составе председательствующего Мыночка А.И., при секретаре Белицкой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, русский, гражданин РФ, женат, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «АУДИ А6» госрегзнак №, на перекрестке неравнозначных дорог ( на пересечении улиц Проезжая – Калинина) не уступил дорогу движущемуся автотранспорту и допустил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем «VORTEX ESTIMA» госрегзнак № под управлением водителя ФИО4, нарушив п.13.9 Правил дорожного движения РФ ; В результате ДТП пассажиру автомобиля«VORTEX ESTIMA» потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью в виде телесного повреждения - ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана теменной области, что причинило легкий вред здоровью как повлекшее кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ;

В судебном заседании ФИО1 вину признаёт. просит назначить штраф, сейчас временно не работает;

В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району отсутствует, извещен надлежащим образом, возражений о рассмотрении в его отсутствие не поступило.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в ДТП виновен ФИО1, сейчас она будет подавать в его страховую компанию о возмещении материального вреда, будет подавать в гражданском порядке о возмещении ей вреда здоровью ; у неё так же было и повреждение ноги, но почему-то в акте экспертизы не указано, просит рассмотреть по закону на усмотрение суда, ущерб ей не возмещён ;

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в судзаседании установлена полно, объективно, всесторонне и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 12.09. 2018 года, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами по ДТП, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4, обьяснением от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Потерпевший №1; рапортом инспектора ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ;

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1правильно следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть ФИО1 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена собранными по делу доказательствами: признательные показания ФИО1, данные в ходе административного расследования и в судебном заседании, в обьяснении от ДД.ММ.ГГГГ не противоречат иным материалам дела и подтверждаются иными вышеуказанными материалами дела, показаниями потерпевшей Потерпевший №1;

При таких обстоятельствах суд считает, что потерпевшая сторона при наличии претензий материального характера к ФИО1, при наличии оснований вправе обратиться в порядке гражданского судопроизводства.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется с учетом проведения административного расследования по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние; Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, характер и тяжесть наступивших последствий ДТП: при таких обстоятельствах суд считает. что целесообразно назначение наказания в виде лишения права управления транспортом.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.4.1-4.3, 25.1, 25.2, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1( один ) год.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Павловский райсуд.

Председательствующий :



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мыночка Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ