Решение № 2-462/2025 2-462/2025~М-391/2025 М-391/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-462/2025

Дело № 2-462/2025

УИД 60RS0012-01-2025-000858-92

Мотивированное
решение изготовлено 29 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года г. Невель Псковской области

Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гутовской Е.В.,

при секретаре Струковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Невельского муниципального округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Невельский районный суд Псковской области с иском к администрации Невельского муниципального округа о включении в состав наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ М.В.С. квартиры № ** с кадастровым номером **, расположенной по адресу: <адрес>, площадью ** кв.м., и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Требования обоснованы тем, что при обращении истца к нотариусу за оформлением наследственных прав было установлено, что выдать свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру после умершей М.В.С. не представилось возможным, поскольку в договоре передачи квартиры в собственность её фамилия указана как «Мамасалиева». Нотариус предложила обратиться в суд. Внести изменения в договор передачи в настоящее время не возможно. Истец, являясь единственным наследником первой очереди по закону, полагает, что ошибочное указание фамилии матери в договоре, не может являться основанием для отказа в праве наследования жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что ей неизвестно о фактах изменения матерью фамилии, других наследников первой очереди не имеется.

Представитель ответчика - Администрации Невельского муниципального округа ФИО2 в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение дела оставила на усмотрение суда.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что мать истца М.В.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, по день своей смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с дочерью ФИО1 и внуком Л.Д.А. (л.д.9; л.д.8; л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между ТОО «Невельская обувная фабрика» и М.В.С. заключен договор **, по условиям которого М.В.Н. получила в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в БТИ за ** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Спорная квартира передана бесплатно в собственность квартиросъёмщице М.В.Н., что подтверждается также выпиской из протокола ** заседания Правления ТОО «Невельская обувная фабрика» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); вместе с тем, представлена копия квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ о внесении М.В.Н. в кассу ФИО3 обувной фабрики денежных средств за приватизацию жилья в размере 320 рублей (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Невельским отделом ГБУ ПО «БТИ и ГКО» выданы справки №**,** о том, что по данным БТИ собственником спорного объекта недвижимости является М.В.Н., реквизиты документа регистрации, указанного в справке, совпадают с указанными в договоре передачи; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведений о наличии запрещений, арестов, залога не имеется (л.д.17,18).

ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом Администрации Невельского муниципального округа выдана архивная выписка **-М, в которой указано, что с очереди на получение жилплощади в исполкоме горсовета снята М.В.С., при этом указано: квартира № **, <адрес> предоставляется М.В.С. (л.д.13).

Согласно записям ЕГРН помещение – квартира с **, расположена по адресу: <адрес>, имеет площадь ** кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Сообщением нотариуса Невельского нотариального округа Б.Т.Н. ** от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.19).

В материалах наследственного дела ** после смерти М.В.С. имеется заявление истца, зарегистрированной по месту жительства в спорной квартире, о принятии наследства по всем основаниям, иные наследники к нотариусу не обращались. Завещания от имени М.В.С. отсутствуют.

Согласно ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Пунктом 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом представленных стороной истца доказательств, руководствуясь указанными положениями законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Ошибка, допущенная при написании фамилии наследодателя в договоре передачи, не может являться достаточным основанием для отказа в оформлении наследственных прав. Право собственности наследодателя никем не оспаривается. Таким образом, спорное имущество подлежит включению в состав наследства М.В.С., соответственно, суд полагает возможным признать право собственности истца на него в порядке наследования.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с указанным Федеральным законом.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ М.В.С. квартиру с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серии ** **, право собственности на квартиру с кадастровым номером **, площадью ** кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гутовская