Постановление № 5-861/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-861/2017

Дело № 5-861/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2017 года г. Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес> гр. ФИО1, находясь в сильной степени алкогольного опьянения, в ходе ссоры с гр. В., возникшей на почве неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил В. за правую кисть руки и загнул ей руку за спину, отчего она потеряла сознание и упала, ударившись головой о край кухонного стола, отчего почувствовала сильную физическую боль, в результате чего на голове справой стороны образовалась шишка. В результате своих противоправных действий гр. ФИО1 причинил гр. В. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины шеи, кровоподтека головы, которые рассматриваются как не причинившие вред здоровью, и не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указав, что ввиду возникшего конфликта между ним и В. нанес гр. В.. телесные повреждения, причинив ей физическую боль. Просил назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку не имеет возможности оплатить штраф.

Потерпевшая В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрение дела извещена надлежащим образом.

УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Пензе К.В. поддержал, составленный протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, также сообщил, что потерпевшая В. извещена им о дате судебного заседание, просила рассмотреть в ее отсутствие, так как находится в отпуске за пределами г. Пензы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, <адрес> гр. ФИО1, находясь в сильной степени алкогольного опьянения, в ходе ссоры с гр. В.., возникшей на почве неприязненных отношений, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватил В. за правую кисть руки и загнул ей руку за спину, отчего она потеряла сознание и упала, ударившись головой о край кухонного стола, отчего почувствовала сильную физическую боль, в результате чего на голове справой стороны образовалась шишка. В результате своих противоправных действий гр. ФИО1 причинил гр. В. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины шеи, кровоподтека головы, которые рассматриваются как не причинившие вред здоровью, и не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. В. № года рождения, имеются следующие телесные повреждения: ссадины шеи, кровоподтек головы. Эти телесные повреждения могли образоваться от не менее двух ударного и скользящего воздействий. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194 н». Давность образования повреждений в пределах 1-2 суток до момента судебно-медицинского освидетельствования, судя по морфологическим свойствам повреждений (л.д№).

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами.

Анализируя пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); рапортом старшего дознавателя ОД УМВД России по г. Пензе К.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); заявлением потерпевшей В.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); постановлением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); протоколом допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); протоколом допроса свидетеля К.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), сведениями из адам практики (л.д.№).

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшей, личность виновного, признавшего свою вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть гр. ФИО1 административному наказанию в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 ( шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.В.Демина