Решение № 2А-1642/2021 2А-1642/2021~М-1331/2021 М-1331/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-1642/2021




Дело № 2а-1642/2021

УИД 18RS0023-01-2021-002399-43


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Сарапул УР

В окончательной форме решение суда принято 21.07.2021 года.

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующий судья Косарев А.С.,

при секретаре Елесиной А.Е.,

с участием прокурора Муханова М.Л.,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:


Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что решением Завьяловского районного суда УР от 15.05.2018 года в отношении гр. ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет.

24.01.2020 года гр. ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему под роспись были разъяснены обязанности, возложенные на него судом:

обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов.

Решением Сарапульского городского суда УР от 19.11.2020 года ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Город Сарапул» и муниципального образования «Сарапульский район».

Решением Сарапульского городского суда УР от 16.04.2021 года ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

18.05.2021 года и 07.06.2021 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов по каждому факту.

Данные административные правонарушения были совершены гр. ФИО1 в период нахождения на учете под административным надзором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, если при проведении таких мероприятий допускается реализация и употребление спиртных напитков.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные по содержанию исковому заявлению.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Решением Завьяловского районного суда УР от 15.05.2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. до 6-00 час.

Решением Сарапульского городского суда УР от 19.11.2020 года ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования «город Сарапул» и муниципального образования «Сарапульский район» УР без уведомления органов внутренних дел.

Решением Сарапульского городского суда УР от 16.04.2021 года ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 от 18.05.2021 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. ФИО2 от 07.06.2021 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 получены, не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО1 согласно справке-характеристике характеризуется отрицательно, проживает один, официально не трудоустроен, имеет склонность к потреблению наркотических средств, к злоупотреблению алкогольной продукцией, на профилактические меры не реагирует.

В отношении ФИО1, учитывая сведения об образе его жизни, количестве и характере совершенных правонарушений, учитывая, что установленные ранее судом административные ограничения не позволили исключить совершение ФИО1 административных правонарушений, в целях осуществления в отношении него дополнительных мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора, суд считает необходимым дополнить установленные решением суда административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, если при проведении таких мероприятий допускается реализация и употребление спиртных напитков, удовлетворив административные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда УР от 15.05.2018 года в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения новым административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, если при проведении таких мероприятий допускается реализация и употребление спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия, через Сарапульский городской суд УР.

Судья Косарев А.С.



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ГУ МО МВД России "Сарапульский" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Сарапула (подробнее)

Судьи дела:

Косарев Александр Сергеевич (судья) (подробнее)