Решение № 2-4155/2024 2-703/2025 2-703/2025(2-4155/2024;)~М-2057/2024 М-2057/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-4155/2024

Гражданское дело №2-703/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2024-004333-58

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 10 марта 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Токаревой В.И.,

при секретаре Перминовой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 13.03.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) и ФИО2 (далее - заемщик, ответчик) заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 70 000 руб. под 34% годовых на срок до 31.03.2020. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил. 03.02.2020 решением Первомайского районного суда г.Ижевска с заемщика в пользу АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору, выдан исполнительный лист, который направлен в службу судебных приставов. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением 04.10.2020. Право требования задолженности по указанному кредитному договора перешло к ИП ФИО1 на основании договора цессии от 28.07.2023. Просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору в размере 23 323,41 руб., за период с 08.02.2019 по 04.10.2020 из расчета 34% годовых.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №2-1050/2020, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании положений пунктов 1 - 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что 13.03.2015 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № (кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 70 000 руб. под 34% годовых на срок до 31.03.2020.

Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

03.02.2020 решением Первомайского районного суда г.Ижевска с заемщика ФИО2 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от 13.03.2015 по состоянию на 07.02.2019 в размере 77 158,9 руб., из которых сумма основного долга – 41 437,75 руб., проценты за пользование кредитом 29 523,16 руб., неустойка 6 197,99 руб.

Судом выдан исполнительный лист ФС №, направлен в службу судебных приставов.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Ижевска исполнительное производство, возбужденное на основании указанного исполнительного документа, окончено фактическим исполнением <дата>.

28.07.2023 между АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключён договор уступки прав (требования) цессии № указанной задолженности ответчика (с учетом дополнительных соглашений №1, №2 от 28.07.2023, 17.08.2023 соответственно).

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются указанными документами.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчиком задолженность с даты вынесения решения суда в добровольном порядке не погашалась, денежные суммы поступали взыскателю в порядке принудительного исполнения службой судебных приставов, истцом начислены проценты за пользование кредитом с 08.02.2019 (следующий день после окончания периода начисления процентов по решению суда) по 04.10.2020 (дата вынесения постановления об окончании исполнительного производства) по ставке 34% годовых, начисленных на сумму основного долга – 41 437,75 руб., в размере 23 323,41 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен.

Суд отмечает, что истцом заявлены требования к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору по 04.10.2020. Однако, как следует, из постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 04.10.2020 денежные средства перечислены должником на депозит службы судебных приставов 28.09.2020. Именно указанная дата – 28.09.2020 является моментом исполнения обязательства должником. В связи с чем, проценты за пользование кредитом подлежат начислению за период с 08.02.2019 по 28.09.2020 и составляют 23 092,44 руб. (41 437,75 руб. *34%*599 дней / 365/366)

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Во взыскании процентов за период после 28.09.2020 следует отказать.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 892,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <данные скрыты> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные скрыты> задолженность по кредитному договору № от 13.03.2015:

- проценты за пользование кредитом с 08.02.2019 по 28.09.2020 в размере 23 092,44 руб.

Во взыскании процентов за пользование кредитом после 28.09.2020 отказать.

Взыскать с ФИО2 <данные скрыты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 892,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2025.

Судья - В.И.Токарева