Решение № 2-1016/2021 2-1016/2021~М-778/2021 М-778/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1016/2021Липецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-1016/2021 УИД 48RS0005-01-2021-001122-04 Заочное Именем Российской Федерации 22 июня 2021г. г. Липецк Липецкий районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Риффель В.В., при секретаре Швецовой Н.С., с участием помощника прокурора Липецкого района Липецкой области Ширяевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Липецкого района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к МБОУ СОШ с. Сухая Лубна Липецкого района Липецкой области о понуждении к совершению действий по обеспечению доступа детей-инвалидов в образовательное учреждение, Прокурор Липецкого района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к МБОУ СОШ с. Сухая Лубна Липецкого района Липецкой области о понуждении к совершению действий по обеспечению доступа детей-инвалидов в образовательное учреждение, мотивируя тем, что прокуратурой Липецкого района Липецкой области проведена проверка исполнения на территории Липецкого муниципального района требований действующего законодательства в области социальной защиты инвалидов, в части доступности объектов социальной инфраструктуры, для маломобильных групп населения (детей-инвалидов в их числе). В ходе проверки, установлено, что руководителем МБОУ СОШ с. Сухая Лубна Липецкого района Липецкой области не обеспечено создание инвалидам, включая инвалидов, детей-инвалидов использующих кресла-коляски следующих условий доступности услуг – специально оборудованный пандус входа, с помощью которого инвалиды, использующие инвалидные коляски, могли бы осуществлять беспрепятственный доступ в образовательное учреждение не соответствует требованиям установленным законодательством. Отсутствие указанных условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами является грубым нарушением положений упомянутых выше международно-правовых актов, законодательства Российской Федерации и влечёт нарушение права инвалидов, детей-инвалидов на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры, услугам в сфере образования. В связи с чем, просил обязать ответчика оборудовать вход в здание МБОУ СОШ с. Сухая Лубна, расположенное по адресу: <...> пандусом для подъезда инвалидов на инвалидных колясках и поручнями с учетом технических требований, установленных СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации №789/пр от 14.11.2016, в течение пяти месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Липецкого района Липецкой области Ширяева А.В. исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика МБОУ СОШ с. Сухая Лубна Липецкого района Липецкой области, представители третьих лиц – администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, МУП «Архитектор» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили. В силу ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения помощника прокурора Липецкого района Липецкой области, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из положений пункта 4 статьи 27 и пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование, гарантируются общедоступность дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования. В соответствии со ст. 22 Всеобщей декларации прав человека (принята на 3-й сессии Генеральной ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10.12.1948) каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства. Согласно п. 2 Декларации о правах инвалидов (утверждена Резолюцией тринадцатой сессии Генеральной Ассамблеи ООН 3447 (XXX) от 09.12.1975), инвалиды должны пользоваться всеми правами, изложенными в настоящей Декларации. В силу п.3 указанного выше международного акта, инвалиды имеют неотъемлемое право на уважение человеческого достоинства. Инвалиды, какими бы ни были происхождение, характер и серьёзность их увечий или недостатков, имеют те же основные права, что и их сограждане того же возраста, что в первую очередь означает право на удовлетворительную жизнь, которая была бы как можно более нормальной и полнокровной. Согласно п.5 названной Декларации, инвалиды имеют право на меры, предназначенные для того, чтобы дать им возможность приобрести как можно большую самостоятельность. В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» №181-ФЗ от 24.11.1995 организации независимо от организационно-правовых форм должны создавать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным, производственным зданиям, строениям и сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Согласно п.1 ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам. В силу пункта "а" статьи 9 Конвенции о правах инвалидов, чтобы наделить инвалидов возможностью вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни, государства - участники принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к физическому окружению, к транспорту, к информации и связи, включая информационно - коммуникационные технологии и системы, а также к другим объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения, как в городских, так и в сельских районах. Эти меры, которые включают выявление и устранение препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться, в частности, на здания, дороги, транспорт и другие внутренние и внешние объекты, включая школы, жилые дома, медицинские учреждения и рабочие места. Согласно ст. 2 Градостроительного кодекса РФ одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. Реконструкция и капитальный ремонт зданий и сооружений, их комплексов, средств связи и информации без приспособлений для доступа и использования их инвалидами не допускается. При разработке проектной документации на реконструкцию и капитальный ремонт зданий и сооружений должны предусматриваться все необходимые мероприятия по обеспечению жизнедеятельности инвалидов в соответствии с требованиями нормативных документов. В соответствии с пунктом 6.1.1 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» утвержденных Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации №798/пр от 14.11.2016, в здании должен быть как минимум один вход, доступный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием. В доступных входах в здание (сооружение) следует свести к минимуму разность отметок тротуара и тамбура. При перепаде высот входные площадки кроме лестницы должны иметь пандус. Их поручни должны соответствовать техническим требованиям к опорным стационарным устройствам. При ширине лестниц на основных входах в здание 4,0 м и более следует дополнительно предусматривать разделительные двусторонние поручни (п. 6.1.2 СП 59.13330.2016). Наружный пандус должен иметь уклон не круче 1:20 (5%). При ограниченном участке застройки или наличии подземных коммуникаций перед входом допускается проектировать пандус с уклоном не круче 1:12 (8%) при длине марша не более 6,0 м. Параметры пандуса следует принимать по 5.1.15. Согласно п. 5.1.15 2 СП 59.13330.2016 длина горизонтальной площадки прямого пандуса должна быть не менее 1,5 м. В верхнем и нижнем окончаниях пандуса следует предусматривать свободные зоны размерами не менее 1,5 х 1,5 м. Аналогичные площадки (не менее 1,5 х 1,5 м) должны быть предусмотрены при каждом изменении направления пандуса. Пандусы должны иметь двухстороннее ограждение с поручнями на высоте 0,9 и 0,7 м с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам. Расстояние между поручнями пандуса одностороннего движения должно быть в пределах 0,9 - 1,0 м. По продольным краям марша пандуса следует устанавливать бортики высотой не менее 0,05 м. Верхний и нижний поручни пандуса должны находиться в одной вертикальной плоскости. Размеры длины и высоты поручней всех лестниц и пандусов допускается изменять по месту в пределах +/- 0,03 м. В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование, гарантируются общедоступность дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что прокуратурой Липецкого района Липецкой области проведена проверка исполнения на территории Липецкого муниципального района требований действующего законодательства в области социальной защиты инвалидов, в части доступности объектов социальной инфраструктуры, для маломобильных групп населения (детей-инвалидов в их числе). В ходе проверки, установлено, что руководителем МБОУ СОШ с. Сухая Лубна Липецкого района Липецкой области не обеспечено создание инвалидам следующих условий доступности услуг - специально оборудованный пандус входа, с помощью которого инвалиды, использующие инвалидные коляски, могли бы осуществлять беспрепятственный доступ в образовательное учреждение не соответствует требованиям установленным п. 6.1.2 и 5.1.15 СП 59.13330.2016. Согласно ответа МУП «Архитектор» от 12.4.2021 пандус входа в здание МБОУ СОШ с. Сухая Лубна не соответствует требованиям СП. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у МБОУ СОШ с. Сухая Лубна Липецкого района Липецкой области обязанности по обеспечению создания инвалидам условий доступности услуг. Отсутствие условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами является грубым нарушением положений международно-правовых актов, законодательства Российской Федерации и влечёт нарушение права инвалидов, детей-инвалидов на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры, услугам в сфере образования, нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних. При изложенных обстоятельствах, суд считает требования прокурора Липецкого района Липецкой области о понуждении МБОУ СОШ с. Сухая Лубна Липецкого района Липецкой области к обеспечению требований законодательства в области социальной защиты инвалидов, в части доступности объектов социальной инфраструктуры, для маломобильных групп населения (детей-инвалидов в их числе) и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд Обязать МБОУ СОШ с. Сухая Лубна Липецкого района Липецкой области оборудовать вход в здание МБОУ СОШ с. Сухая Лубна, расположенное по адресу: <...> пандусом для подъезда инвалидов на инвалидных колясках и поручнями с учетом технических требований, установленных СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации №789/пр от 14.11.2016, в течение пяти месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд. Судья В.В. Риффель Мотивированное решение изготовлено: 25.06.2021. Суд:Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:прокурор Липецкого района (подробнее)Ответчики:МБОУ СОШ с.Сухая Лубна (подробнее)Судьи дела:Риффель Виктор Викторович (судья) (подробнее) |