Решение № 2-1529/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1529/2017

Дело № 2-1529/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.,

при секретаре Зуб Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области в защиту прав субъектов персональных данных к АТОМО ГРУП ЛТД о признании деятельности интернет-сайта незаконной и нарушающей права гражданина российского гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, о признании информации, распространяемой интернет-сайтом, запрещенной к распространению в Российской Федерации, о возложении на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обязанности принять меры по прекращению создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование незаконно размещенных персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что в адрес Управления Роскомнадзора по Ростовской области поступило обращение гражданина ФИО о нарушении сайтом http://work-info.org/chernyj-spisok-sotrudnikov/686-klenin-gennadij-gennadevich.html законодательства Российской Федерации в области персональных данных, посредством предоставления неограниченному кругу лиц доступа к его персональным данным без соответствующего согласия на странице сайта. По данным интернет-сервиса Whois установлено, что администратором доменного имени интернет-сайта http://work-info.org/chernyj-spisok-sotrudnikov/686-klenin-gennadij-gennadevich.html является компания ATOMO ГРУП ЛТД, расположенная по адресу: <адрес>. Незаконное распространение персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе на неприкосновенность его частной жизни, линую и семейную тайну. Учитывая изложенное, истец просил суд признать деятельность интернет-страницы http://work-info.org/chernyj-spisok-sotrudnikov/686-klenin-gennadij-gennadevich.html незаконной и нарушающей права гражданина ФИО на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет на соответствующей Интернет странице информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской федерации в области персональных данных, в частности ст. 7 и ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»; обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети Интернет, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства в области персональных данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных следующей интернет-страницы http://work-info.org/chernyj-spisok-sotrudnikov/686-klenin-gennadij-gennadevich.html.

Представитель Управления Роскомнадзора по Ростовской области ФИО1 и ФИО2, действующие на основании доверенностей в судебное заседание явились, заявленных требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что адрес Управления Роскомнадзора по Ростовской области поступило обращение гражданина ФИО о нарушении сайтом http://work-info.org/chernyj-spisok-sotrudnikov/686-klenin-gennadij-gennadevich.html законодательства Российской Федерации в области персональных данных, посредством предоставления неограниченному кругу лиц доступа к его персональным данным без соответствующего согласия на указанной интернет-странице.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные – это любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных. В том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

В ст. 23 Конституции РФ указано, что гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей части и доброго имени.

Из ст. 150 ГК РФ следует, что достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, как и иные личные неимущественные права, принадлежащие гражданам от рождения или в силу закона, неотчуждаемы.

Факт предоставления интернет сайтом http://work-info.org/chernyj-spisok-sotrudnikov/686-klenin-gennadij-gennadevich.html доступа неограниченному кругу лиц к персональным данным гражданина ФИО3 был установлен посредством обращения к поисковой системе указанного интернет ресурса.

По данным сервиса http://www.whois-service.ru выявлено, что установлено, что администратором доменного имени интернет-сайта http://work-info.org/chernyj-spisok-sotrudnikov/686-klenin-gennadij-gennadevich.html является компания ATOMO ГРУП ЛТД, расположенная по адресу: <адрес>

Действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия законного основания.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Однако, на сайте http://work-info.org/chernyj-spisok-sotrudnikov/686-klenin-gennadij-gennadevich.html отсутствует информация, подтверждающая наличие согласия гражданина ФИО на обработку его персональных данных либо иных законных оснований на обработку указанных персональных данных.

Таким образом, в данном случае допущено нарушение требований ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» и требования конфиденциальности, установленного ст. 7 указанного федерального закона.

Незаконное распространение персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну.

В ст. 15.5 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» указано, что в целях ограничения доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, создается автоматизированная информационная система «Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных».

В реестр нарушителей включаются:

1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных;

2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных;

3) указание на вступивший в законную силу судебный акт;

4) информация об устранении нарушения законодательства Российской Федерации в области персональных данных;

5) дата направления операторам связи данных об информационном ресурсе для ограничения доступа к этому ресурсу.

Основанием для включения в реестр нарушителей информации, указанной в части 2 настоящей статьи, является вступивший в законную силу судебный акт

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Согласно п. 10 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, истец имеет место жительства в Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области в защиту прав субъектов персональных данных к АТОМО ГРУП ЛТД о признании деятельности интернет-сайта незаконной и нарушающей права гражданина российского гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, о признании информации, распространяемой интернет-сайтом, запрещенной к распространению в Российской Федерации, о возложении на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обязанности принять меры по прекращению создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование незаконно размещенных персональных данных граждан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» удовлетворить.

Признать деятельность интернет-страницы http://work-info.org/chernyj-spisok-sotrudnikov/686-klenin-gennadij-gennadevich.html незаконной и нарушающей права гражданина ФИО на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет на соответствующей Интернет странице http://work-info.org/chernyj-spisok-sotrudnikov/686-klenin-gennadij-gennadevich.html, информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской федерации в области персональных данных, в частности ст. 7 и ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети Интернет, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства в области персональных данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных следующей интернет-страницы http://work-info.org/chernyj-spisok-sotrudnikov/686-klenin-gennadij-gennadevich.html.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления дополнительного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2017 года.

Судья Е.В.Никонорова