Определение № 12-175/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 12-175/2017

Дело №12-175-17


Определение

г. Якутск 31 января 2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протест ___ транспортного прокурора на определение Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от ____ 2016 года о возращении протокола об административном правонарушении

установил:

____ 2016 года ___ транспортным прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении негосударственного учреждения здравоохранения «___»».

Определением Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от ____ 2016 года административный материал возвращен в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов, неполнотой представленных материалов.

Не согласившись с указанным определением, прокурор обратился в суд с протестом, в котором просит отменить данное определение, ссылаясь на отсутствие оснований для возвращения материала об административном правонарушении.

В суд прокурор, представитель ГИТ в РС (Я) не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы протеста, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Как видно из материалов, основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении явилось нарушение прав работников, выразившееся в незаконном проведении сокращения штата работников негосударственного учреждения здравоохранения «___»».

Так, ____ 2016 года юридическим лицом издан приказ «О сокращении штатов», который на основании протеста прокурора отменен приказом от ____ 2016 года №.

При таких обстоятельствах Государственная инспекция труда в РС (Я) пришла к правильному выводу о возращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в связи с неполнотой представленных материалов.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ

Определил:

Определение Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) ____ 2016 года о возвращении административного материала оставить без изменения, протест без удовлетворения.

На определение суда может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения

Судья В.Г. Смирникова